פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9151/02

דלאיכה אמתיאז נ. שר הפנים

העותרת ביקשה רישיון ישיבה בישראל עבור בעלה, בקשה שנדחתה בשל שיקולים ביטחוניים ופליליים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9151/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה רישיון ישיבה בישראל עבור בעלה, בקשה שנדחתה בשל שיקולים ביטחוניים ופליליים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9151/02

דלאיכה אמתיאז נ. שר הפנים

העותרת ביקשה רישיון ישיבה בישראל עבור בעלה, בקשה שנדחתה בשל שיקולים ביטחוניים ופליליים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, אזרחית ישראלית, עתרה לבג"ץ בבקשה לקבל רישיון ישיבה בישראל עבור בעלה. בית המשפט מצא כי מדובר בעתירה זהה במהותה לעתירה קודמת שהגישה העותרת (בג"ץ 1173/00) ונדחתה בשנת 2001. בית המשפט ציין כי בעלה של העותרת מהווה סיכון ביטחוני ופלילי, וכי העותרת לא גילתה לבית המשפט את דבר קיומה של העתירה הקודמת, דבר המהווה פנייה בחוסר תום לב ("ידיים לא נקיות"). בשל כך, ובשל העדר חידוש בעתירה, דחה בית המשפט את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, א' א' לוי, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דלאיכה אמתיאז

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה רישיון ישיבה בישראל עבור בעלה.
טיעוני ההגנה
  • העניין מוצה בעתירה קודמת (בג"ץ 1173/00) שנדחתה.
  • קיימת מסוכנות ביטחונית ופלילית של בעל העותרת.
  • העותרת לא גילתה את דבר קיומה של העתירה הקודמת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש שוני ענייני בין העתירה הנוכחית לעתירה הקודמת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק דין מיום 22.5.01 בבג"ץ 1173/00

הדגשים פרוצדורליים

  • העותרת לא הזכירה את העתירה הקודמת בכתב העתירה הנוכחי.
  • בית המשפט קבע כי העותרת פנתה בידיים לא נקיות.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • חוסר תום לב
  • שיקולים ביטחוניים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9151/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק בג"ץ 9151/02 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס העותרת: דלאיכה אמתיאז נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד פוקרא מוחמד בשם המשיב: עו"ד רויטמן יובל פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: העתירה היא לרישיון ישיבה בישראל לבעלה של העותרת, שהיא אזרחית ישראלית. כעולה מתגובת המשיב מוצה העניין נשוא העתירה על כל היבטיו בהליך שהשתרע על פני מספר ישיבות במסגרת עתירה קודמת (בג"ץ 1173/00). ההליך הסתיים בפסק דין מיום 22.5.01 לאחר שהעותרת משכה את עתירתה על-פי הצעת בית המשפט והעתירה נדחתה. עיון בשתי העתירות מעלה כי אין שוני ענייני ומהותי ביניהן וכי הטעם לאי היענות לעתירות הוא במסוכנותו הרבה של בעלה של העותרת, הן מן הבחינה הביטחונית והן מן הבחינה הפלילית. יש לציין שהעותרת לא הזכירה כלל את העתירה הקודמת ומכאן שפנתה לבית המשפט בידיים לא נקיות. די בכך כדי לדחות את העתירה, מה עוד שאין בה חידוש אל מול עתירה קודמת שנדחתה. העתירה נדחית. ניתן היום, ט' בכסלו תשס"ג (14.11.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02091510_J02.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il