פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8980/05

נטליה זדה נ. שר הפנים

העותרות ביקשו להסדיר את מעמדן בישראל לאחר שרישיונות השהייה שלהן לא חודשו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 16/10/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8980/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות ביקשו להסדיר את מעמדן בישראל לאחר שרישיונות השהייה שלהן לא חודשו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8980/05

נטליה זדה נ. שר הפנים

העותרות ביקשו להסדיר את מעמדן בישראל לאחר שרישיונות השהייה שלהן לא חודשו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרות, אם ובתה, ביקשו להסדיר את מעמדן בישראל לאחר שרישיונות השהייה שלהן לא חודשו בעקבות פרידת העותרת 1 מבעלה הישראלי. לאחר שהמשיבים סירבו לבקשתן, הגישו העותרות עתירה לבג"ץ. בית המשפט העליון קבע כי העתירה אינה מתאימה לדיון בבג"ץ, שכן עניינים הנוגעים לרישיונות ישיבת קבע (להבדיל מאזרחות) צריכים להתברר בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נטליה זדה
  • נטע קוברין

נתבעים

  • שר הפנים
  • מר ששי קציר מנהל מינהל האוכלוסין
  • מינהל האוכלוסין סניף טבריה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה להסדרת מעמד בישראל וקבלת רישיון לישיבת קבע.
טיעוני ההגנה
  • סירוב לבקשת העותרות להסדרת מעמדן.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
נדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8980/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8980/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותרות: 1. נטליה זדה 2. נטע קוברין נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מר ששי קציר מנהל מינהל האוכלוסין 3. מינהל האוכלוסין סניף טבריה עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים בשם העותרות: עו"ד א' אבוחצירה פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. אביה החורג של העותרת 1 הינו יהודי. הוא עלה ארצה מקזחסטן עם אימה של העותרת ועם שני אחיה למחצה בשנת 1994. העותרת 1 הגיעה ארצה בשנת 1995 לביקור משפחתי. בשנת 1996 נישאה העותרת 1 לאזרח ישראלי בנישואים הידועים כ"נישואי פאראגווי". בשלב כלשהו נכנסה העותרת 1 ארצה יחד עם ביתה מנישואין קודמים, העותרת 2. לעותרות הונפקו אשרות שהייה זמניות והן החלו בהליך המדורג לקבלת אזרחות. בשנת 2002, משנודע כי העותרת 1 איננה מתגוררת עוד עם בעלה, לא חודשו אשרות השהייה של העותרות. בחודש פברואר 2005 פנו העותרות למשיבים בבקשה חדשה להסדרת מעמדן בישראל. משסורבה בקשתן ביום 9.8.05, הוגשה העתירה דנא. ביום 21.9.05 ניתנה החלטה לפיה התבקשו העותרות להבהיר האם עתירתן מכוונת לקבלת רישיון קבע או לקבלת אזרחות. בתשובתן הודיעו העותרות, כי הבקשה שבעתירתן היא לקבלת רישיון לישיבת קבע בארץ. 2. דין העתירה להידחות על הסף. עתירות הנוגעות להוצאות רישיונות לישיבת קבע, להבדיל מבקשה לקבלת אזרחות, דינן להתברר בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים. זאת, בהתאם לאמור בפרט 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000 (ראו, בג"צ 2208/02 סלאמה נ' שר הפנים, פ"ד נו(5) 950, 958-957). לרשות העותרות עומד, אם כן, סעד חלופי ולכן אין מקום להתערבותו של בית משפט זה. 3. העתירה נדחית אפוא על הסף וממילא נדחית הבקשה לצו ביניים. ניתן היום, ו' בתשרי תשס"ו (9.10.05). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _______________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05089800_S02.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il חכ/