פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8814/21
בג"ץ 1960/22
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ח' כבוב
כבוד השופט י' כשר
העותרת בבג"ץ 8814/21 ובבג"ץ 1960/22:
מועצה אזורית עמק חפר
נ ג ד
משיבים 4-1 בבג"ץ 8814/21 ובבג"ץ 1960/22:
1. שרת הפנים
2. מנכ"ל משרד הפנים
3. ועדת החקירה לאיחוד רשויות, שינוי גבולות, חלוקת הכנסות ושינוי במעמד מוניציפלי באזור המרכז
4. עיריית נתניה
משיבה 5 בבג"ץ 8814/21
5. רשות הטבע והגנים
עתירות למתן צו על תנאי ולמתן צו עשה
תאריך הישיבה:
כ"ו באלול התשפ"ב
(22.9.2022)
בשם העותרת בבג"ץ 8814/21 ובבג"ץ 1960/22:
עו"ד יורם זמיר
בשם משיבים 3-1 בבג"ץ 8814/21 ובבג"ץ 1960/22:
עו"ד עיד רנאד
בשם משיבה 4 בבג"ץ 8814/21 ובבג"ץ 1960/22:
עו"ד שי גרנות; עו"ש יהודה אילוק
בשם משיבה 5 בבג"ץ 8814/21:
עו"ד אור סיון
פסק-דין
לאחר שהעותרת שמעה את דברי בית המשפט, היא הודיעה כי היא חוזרת בה מהעתירות. העתירות נדחות אפוא. נוכח העובדה שמדובר ברשויות ציבוריות אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו באלול התשפ"ב (22.9.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
21088140_N07.docx לע
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il