פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8804/06

שולמית אייל נ. נמרוד כץ

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתביעה אזרחית בין שכנים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 22/03/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8804/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתביעה אזרחית בין שכנים.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8804/06

שולמית אייל נ. נמרוד כץ

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתביעה אזרחית בין שכנים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, שולמית אייל, הגישה ערעור על החלטת שופט בית משפט השלום ברמלה שלא לפסול את עצמו מלדון בתביעה שהגישו שכניה נגדה. התביעה עסקה בדרישה להוציא את כלבה של המערערת מביתה בשל נביחות. במהלך הדיונים, השופט נתן צווי מניעה נגד המערערת ואף הטיל עליה קנס כספי בגין ביזיון בית משפט. בערעור לבית המשפט העליון, קבעה הנשיאה ד' ביניש כי בנסיבות המקרה, ועל מנת לשמור על מראית פני הצדק, יש להעביר את הדיון בתיק לשופט אחר.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ביניש
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שולמית אייל

נתבעים

  • נמרוד כץ
  • רחל מילר כץ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השופט נתן צווי מניעה זמניים נגד המערערת.
  • השופט הטיל על המערערת קנס בגין ביזיון בית משפט.
טיעוני ההגנה
  • השופט סירב לפסול את עצמו מלדון בתיק.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 3707/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום ברמלה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העברת הדיון בת.א. 3707/05 לשופט אחר בבית משפט השלום ברמלה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8804/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8804/06 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש המערערת: שולמית אייל נ ג ד המשיבים: 1. נמרוד כץ 2. רחל מילר כץ ערעור על החלטתו של בית משפט השלום ברמלה (כב' השופט ז' ימיני) מיום 16.10.2006, שלא לפסול עצמו מלדון בת.א. 3707/05 בשם המערערת: עו"ד מיכל שפירר בשם המשיבים: עו"ד חיים סודקביץ פסק-דין בפניי ערעור על החלטתו של בית משפט השלום ברמלה (השופט ז' ימיני) מיום 16.10.2006, שלא לפסול עצמו מלדון בת.א. 3707/05. בין הצדדים, שכנים בבית משותף, מתנהלת תביעה שהגישו המשיבים לבית משפט השלום ברמלה, לקבלת צו להוצאת כלבהּ של המערערת מביתה, בטענה כי הכלב נובח ומדיר את מנוחת השכנים. במסגרת הדיון בתביעה ניתנו על ידי השופט ימיני צווי מניעה זמניים נגד המערערת בהם היא חויבה לגרום לכך שהכלב לא ינבח בשעות המנוחה ולהוציא את הכלב מתחומי הבית המשותף. המערערת אף חויבה על ידי השופט ימיני בתשלום קנס בשיעור בלתי-מבוטל של 15,000 ש"ח במסגרת הליך לפי פקודת ביזיון בית משפט, שבו נקטו המשיבים בטענה כי המערערת לא קיימה צו מניעה זמני שניתן על ידי השופט ימיני. לאחר שבחנתי את טענותיה של המערערת בערעור שלפניי ובהתחשב באופן התנהלות ההליכים בתיק, כמפורט בערעור, שוכנעתי כי בנסיבות הקונקרטיות של המקרה דנן יש בשיקול של מראית פני הצדק כדי להטות את הכף לטובת קבלת הערעור (השוו, ע"א 6269/04 עו"ד קובטי נ' ח'ג חבובה (לא פורסם)). אשר על כן, הערעור מתקבל. התביעה בת.א. 3707/05 (שלום – רמלה) תתברר בפני שופט אחר בבית משפט השלום ברמלה. ניתן היום, ג' בניסן התשס"ז (22.3.2007). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06088040_N01.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il