פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 874/06

אולאימג' מדיה בע"מ נ. מדינת ישראל

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעות אזרחיות, אשר הסתיימו בהסכמת הצדדים למחיקת התביעות והערעורים תוך שמירת הזכות להגשת תביעה עתידית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 05/07/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 874/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט אזרחי - ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעות אזרחיות, אשר הסתיימו בהסכמת הצדדים למחיקת התביעות והערעורים תוך שמירת הזכות להגשת תביעה עתידית.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 874/06

אולאימג' מדיה בע"מ נ. מדינת ישראל

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעות אזרחיות, אשר הסתיימו בהסכמת הצדדים למחיקת התביעות והערעורים תוך שמירת הזכות להגשת תביעה עתידית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה הערעורים והתביעות המקוריות יימחקו ללא צו להוצאות, תוך הבהרה כי המחיקה היא על הסף ולא דחייה על הסף. הוסכם כי לחברות ולבעלי השליטה (גולד וחניש) תישמר הזכות להגיש תביעה כספית נגד המדינה לאחר סיום ההליך הפלילי המתנהל נגדם, וכי תקופת ההמתנה לא תימנה לצורך התיישנות. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' חיות, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אולאימג' מדיה בע"מ
  • קומפיומדיה בע"מ
  • עודד גולד
  • שלמה וחניש

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • גורג' גריאן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 2429/03, ת.א. 1503/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערעורים והתביעות ללא צו להוצאות
  • התביעות נמחקות על הסף ולא נדחות על הסף
  • התרה להגשת תביעה כספית עתידית נגד המדינה לאחר סיום ההליך הפלילי
  • הקפאת מרוץ ההתיישנות עד למתן פסק דין בהליך הפלילי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 874/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 874/06 ע"א 8703/06 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' דנציגר המערערים בע"א 874/06: 1. אולאימג' מדיה בע"מ 2. קומפיומדיה בע"מ 3. עודד גולד 4. שלמה וחניש נ ג ד המשיבים בע"א 874/06: 1. מדינת ישראל 2. גורג' גריאן המערערת בע"א 8703/06: מדינת ישראל נ ג ד המשיבים בע"א 8703/06: 1. עודד גולד 2. שלמה וחניש 3. קומפיומדיה בע"מ (בפירוק) ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 2429/03 ת.א. 1503/04 מיום 12.12.05 תאריך הישיבה: ב' בתמוז התשס"ט (24.6.09) בשם המערערים בע"א 874/06 והמשיבים בע"א 8703/06: בשם המערער 3: נוכח: עו"ד מיכל סער (מערערים 4-3) עו"ד יוסף רייטר (מערערים 2-1) בעצמו המפרק רו"ח י' בר-לב בשם המשיבים בע"א 874/06 והמערערת בע"א 8703/06: עו"ד מיכל שרביט פסק-דין 1. בעלי הדין הגיעו להסכמה כדלקמן על פי הצעתנו: א. שני הערעורים יימחקו ללא צו להוצאות תוך שמובהר כי שתי התובענות בת"א 1503/04 ו-2429/03 תחשבנה כנמחקות על הסף ולא כנדחות על הסף. ב. שתי החברות שבפירוק וכן ה"ה עודד גולד ושלמה וחניש רשאים להגיש תביעה כספית נגד המדינה. ג. התביעה תוגש, אם תוגש, לאחר שבית המשפט המחוזי ייתן את פסק הדין בהליך הפלילי המתנהל נגד ה"ה גולד ווחניש. ד. לכל בעלי הדין שמורות כל טענותיהם. ה. התקופה שמהיום ועד למתן פסק דין בהליך הפלילי בבית המשפט המחוזי לא תחשב לעניין התיישנות. ו. בית המשפט מתבקש ליתן תוקף של פסק דין למוסכם. 2. ניתן תוקף של פסק דין למוסכם. ניתן היום, ב' בתמוז התשס"ט (24.6.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06008740_S20.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il