פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8732/17

צלאח מחמוד עטיה-הבל נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד הארכת מעצרו המינהלי של העותר בשל פעילות בארגון חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/11/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8732/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הארכת מעצרו המינהלי של העותר בשל פעילות בארגון חמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8732/17

צלאח מחמוד עטיה-הבל נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד הארכת מעצרו המינהלי של העותר בשל פעילות בארגון חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, צלאח מחמוד עטי-הבל, הגיש עתירה נגד הארכת מעצרו המינהלי. המדינה טענה כי העותר הוא פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות ארגונית משמעותית ועדכנית, גם מתוך הכלא. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני החסוי ושוכנע כי קיימת תשתית עובדתית המצדיקה את המשך המעצר. בנוסף, בית המשפט העיר על תקלה פרוצדורלית שקרתה בנוגע לאי-הצגת צו המעצר המקורי לסניגור, אך קבע כי אין בכך כדי להוביל לביטול המעצר. בית המשפט רשם לפניו את הודעת המדינה כי בכוונתה להאריך את המעצר בחודשיים נוספים בלבד, וכי בהיעדר מידע חדש, לא יוארך המעצר פעם נוספת. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, א' שהם, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צלאח מחמוד עטי-הבל

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • התובע הצבאי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות ארגונית קונקרטית משמעותית ועדכנית.
  • העותר מעורב בפעילות חמאס גם מתוך הכלא.
  • קיימת תשתית מודיעינית המצדיקה את המשך המעצר.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות להארכת המעצר המינהלי.
  • טענה פרוצדורלית בדבר אי-הצגת עותק מקורי של צו המעצר לעיון הסניגור.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית מודיעינית מספקת להארכת המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג במעמד צד אחד.

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד.
  • הערת בית המשפט על תקלה פרוצדורלית באי-הצגת צו מקורי לסניגור.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הערת בית המשפט למשיבים להקפיד על נוהל הצגת צווי מעצר מקוריים לסניגורים.

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8732/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8732/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ע' ברון העותר: צלאח מחמוד עטי-הבל נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. התובע הצבאי 3. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ה' בכסלו התשע"ח (23.11.2017) בשם העותר: עו"ד מחאמיד סאלח בשם המשיבים: עו"ד רותם סלמה; עו"ד יונתן ברמן פסק-דין העותר מצוי במעצר מינהלי מאז יום 9.2.2016. מונחת לפנינו עתירה המכוונת להארכת מעצרו המינהלי של העותר מיום 2.8.2017 עד ליום 1.12.2017. עתירה קודמת שנדונה בבית משפט זה ונסובה על צו המעצר המינהלי הקודם נדחתה, תוך שצוין כי "קיים הבסיס הנדרש למסקנה שהעותר מהווה סכנה לאזור. כך עולה מפעילותו במסגרת השתייכותו הארגונית" (בג"ץ 8732/17 עטיה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (8.5.2017)). בפרפראזה המונחת לפנינו בהתייחס לצו המעצר הנוכחי נאמר כי "העותר הוא פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות ארגונית קונקרטית משמעותית ועדכנית, שהתבצעה לאחר שחרורו ממאסר בחודש נובמבר 2015, וכן כי העותר מעורב בפעילות חמאס בכלא". לאחר עיון בהסכמה בחומר החסוי במעמד צד אחד, שוכנענו כי הפרפראזה משקפת את התשתית המודיעינית נכוחה וכי אין עילה להתערב בהחלטת המשיבים. בצד האמור נעיר כי על המשיבים להקפיד על הנוהל, שלפיו על התביעה לדאוג שיהיה בידה עותק מקורי של צו המעצר שאותו יהיה ניתן להעמיד לעיונו של הסניגור. יש להצטער על התקלה שנפלה, אולם משהוצג הצו המקורי לבית המשפט הצבאי לערעורים, אין עילה למתן סעד נוסף בהקשר זה. רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים, שלפיה נשקלת הארכה נוספת של המעצר המנהלי למשך תקופה של חודשיים, ובהיעדר מידע חדש או שינוי נסיבות מהותי, לא יוארך המעצר פעם נוספת. למותר לציין כי טענותיו של העותר נגד צו נוסף, ככל שיוצא, שמורות לו. בכפוף לאמור, העתירה נדחית ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ה' בכסלו התשע"ח (‏23.11.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _______________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17087320_M03.doc אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il