ער סלאם היגא נ. המפקד הצבאי לאזור איו"ש ואח'

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 87153-05-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: ער סלאם היגא נגד המשיב: המפקד הצבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה פסק-דין 1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 31.5.2026, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. 2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 11.8.2022, וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו, התשיעי במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 2.6.2026. כן יצוין כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 16.2.2026, בו צוין כי בשל משך מעצרו המינהלי של העותר, לא יהיה מקום להארכת נוספת, אלא אם יהיה שינוי בנסיבות. כמו כן, ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 26.5.2026, תוך שהעותר ציין במסגרת עתירתו כי החלטה זו הועברה אליו ביום 30.5.2026. 3. בנסיבות המתוארות, דין העתירה להידחות. אכן, יש להצר על כך כי בית המשפט הצבאי לערעורים נתן את החלטתו בערעור בסמוך מאוד למועד פקיעת צו המעצר הנוכחי. ואולם, בנסיבות שנוצרו משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו – בחינה אשר מטבע הדברים מצריכה שהות מסוימת לשם גיבושה של תגובת המשיבים, ובמקרים מתאימים, אף לצורך קיומו של דיון בנוכחות הצדדים (ראו: בג"ץ 67770-09-25‏ ‏בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש, פסקה 3 (28.9.2025); בג"ץ 23986-10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש (17.10.2025). והשוו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024)). 4. אשר על כן, העתירה נמחקת מחמת היעדר תוחלת לבירורה. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיינתנו, שמורות לו. ניתן היום, ט"ז סיוון תשפ"ו (01 יוני 2026). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת