פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 67770-09-25

בדוי(עציר) נ' צבאי לאזור איו"ש

העותר ביקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 67770-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) בדוי(עציר) נגד צבאי לאזור איו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 67770-09-25

בדוי(עציר) נ' צבאי לאזור איו"ש

העותר ביקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

יזן בדוי, עציר מינהלי, הגיש עתירה לבג"ץ לביטול צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו. העתירה הוגשה יומיים בלבד לפני תום תוקפו של צו המעצר הנוכחי, שאושר על ידי בית המשפט הצבאי וערעור עליו נדחה בבית המשפט הצבאי לערעורים באותו יום בו הוגשה העתירה לבג"ץ. בית המשפט העליון דחה את העתירה בנימוק שהזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו אינו מאפשר בחינה שיפוטית ראויה של העניין, הכוללת קבלת תגובת המשיבים וקיום דיון.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יזן בדוי (עציר)

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד צבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעצר המינהלי אושר על ידי בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען שיש לבטל את מעצרו המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צו המעצר המינהלי הנוכחי
  • החלטת בית המשפט הצבאי מיום 8.4.2025 המאשרת את הצו
  • החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 26.9.2025 הדוחה את הערעור

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה יומיים בלבד לפני תום תוקפו של צו המעצר המינהלי הנוכחי.
  • בית המשפט הצבאי לערעורים נתן את החלטתו בערעור בסמוך מאוד למועד פקיעת הצו, מה שמנע בחינה שיפוטית ראויה בבג"ץ.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • בג"ץ
  • משפט צבאי
  • זכויות עצורים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 67770-09-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: יזן בדוי (עציר) נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד צבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר פסק-דין העתירה שלפנינו הוגשה ביום ו', 26.9.2025, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 1.10.2024, וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו, השני במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים עוד יומיים, ביום 30.9.2025. כן יצוין כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 8.4.2025, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 26.9.2025, באותו יום בו הוגשה העתירה דנא. בנסיבות המתוארות, דין העתירה להידחות. יש להצר על כך, כי בית המשפט הצבאי לערעורים נתן את החלטתו בערעור רק ביום 26.9.2025, בסמוך מאוד למועד פקיעת הצו. בנסיבות שנוצרו, משך הזמן הקצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו – בחינה אשר מטבע הדברים מצריכה שהות מסוימת לשם גיבושה של תגובת המשיבים ואף לצורך קיומו של דיון בנוכחות הצדדים (ראו: בג"ץ 13359-10-24 אבו האשם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (8.10.2024); בג"ץ 35103-02-25 רגוב נ' שופט צבאי משפטאי (13.2.2025)). אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ו' תשרי תשפ"ו (28 ספטמבר 2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט