כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
יגאל מוגרבי נ. עיריית תל אביב-יפו
ערעור על דחיית עתירה לפיצויים בגין הפקעת מקרקעין וערעור שכנגד על אי-פסיקת הוצאות משפט.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
יגאל מוגרבי נ. עיריית תל אביב-יפו
ערעור על דחיית עתירה לפיצויים בגין הפקעת מקרקעין וערעור שכנגד על אי-פסיקת הוצאות משפט.
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו עתירה נגד העירייה ורשות מקרקעי ישראל בדרישה לפיצויים בגין הפקעת מקרקעין לפי סעיף 196 לחוק התכנון והבניה. בית המשפט המחוזי דחה את העתירה. בערעור לבית המשפט העליון, נקבע כי סעיף 196 אינו חל במקרה זה שכן לא הוכח שהמקרקעין הופקעו ללא פיצויים, ולכן הערעור נדחה. במקביל, העירייה הגישה ערעור על כך שלא נפסקו לטובתה הוצאות משפט בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קיבל את ערעור העירייה וחייב את המערערים לשלם לה הוצאות משפט ושכר טרחה בסך 18,000 ש"ח.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יגאל מוגרבי
- רוני מוגרבי
- רחל מוגרבי
נתבעים
- עיריית תל אביב-יפו
- הועדה המקומית לתו"ב תל אביב-יפו
- רשות מקרקעי ישראל - מחוז תל אביב
טענות הצדדים
- זכאות לפיצויים לפי סעיף 196 לחוק התכנון והבניה בגין הפקעת מקרקעין.
- סעיף 196 לחוק התכנון והבניה אינו חל שכן המקרקעין לא הופקעו ללא תשלום פיצויים.
- האם התקיימו התנאים לתחולת סעיף 196 לחוק התכנון והבניה.
הפניות לתיקים אחרים
- תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984
- עע"מ 8661/20
- עע"מ 285/21
תגיות נושא
- תכנון ובניה
- הפקעות
- פיצויים
- הוצאות משפט
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.