פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8651-11-25

חסין(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מנהלי של העותר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 05/11/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8651-11-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חסין(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול צו מעצר מנהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8651-11-25

חסין(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מנהלי של העותר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עצור, הגיש עתירה לבית המשפט העליון בבקשה לבטל את צו המעצר המנהלי שלו. צו המעצר הנוכחי, השני במספרו, עתיד לפקוע בתוך ימים ספורים. בית המשפט קבע כי בשל הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו, לא ניתן לקיים דיון שיפוטי ראוי בעתירה. לכן, העתירה נמחקת מחמת היעדר תוחלת לבירורה, תוך שמירת זכויות העותר לטענות בנוגע לצווי מעצר עתידיים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • באסל חסין

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בסמוך למועד פקיעת צו המעצר.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • בית משפט עליון
  • עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8651-11-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: באסל חסין (עציר) נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין העתירה שלפנינו הוגשה ביום 4.11.2025, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. מהעתירה ומנספחיה עולה כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו של העותר, השני במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 9.11.2025. כן יצוין כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 20.7.2025, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 30.10.2025. בנסיבות המתוארות, דין העתירה להידחות. אכן, יש להצר על כך כי בית המשפט הצבאי לערעורים נתן את החלטתו בערעור בסמוך למועד פקיעת צו המעצר הנוכחי. ואולם, בנסיבות שנוצרו משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו – בחינה אשר מטבע הדברים מצריכה שהות מסוימת לשם גיבושה של תגובת המשיבים, ובמקרים מתאימים, אף לצורך קיומו של דיון בנוכחות הצדדים (ראו: בג"ץ 67770-09-25‏ ‏בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש, פסקה 3 (28.9.2025); בג"ץ 23986-10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש (17.10.2025). והשוו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024)). אשר על כן, העתירה נמחקת מחמת היעדר תוחלת לבירורה. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיינתנו, שמורות לו. ניתן היום, י"ד חשוון תשפ"ו (05 נובמבר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט