פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8643/18

הועדה המקומית לתכנון ולבניה רמת השרון נ. בלורי בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8643/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8643/18

הועדה המקומית לתכנון ולבניה רמת השרון נ. בלורי בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת פסק הדין של הערכאה הראשונה, ומצא כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים או במסקנות המשפטיות של בית המשפט המחוזי. לפיכך, הוחלט לדחות את שני הערעורים בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת לאשר פסק דין כאשר הממצאים תומכים במסקנות ולא נפלה טעות שבחוק.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון, ד' מינץ, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה רמת השרון
  • בלורי בע"מ

נתבעים

  • בלורי בע"מ
  • מגדל חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 752-09-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8643/18 ע"א 8645/18 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון המערערת בע"א 8643/18 והמשיבה 1 ב-ע"א 8645/18: הוועדה המקומית לתכנון ולבניה רמת השרון נ ג ד המשיבה 1 בע"א 8643/18 והמערערת בע"א 8645/18: 1. בלורי בע"מ המשיבה 2 בע"א 8643/18 ובע"א 8645/18: 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כבוד השופט א' שוורץ) מיום 6.09.2018 ב-ת"א 752-09-09 תאריך הישיבה: כ"ח באייר התשפ"א (10.5.2021) בשם המערערת בע"א 8643/18 והמשיבה ב-8645/18: עו"ד יעקוב מ. בויאר; עו"ד יפעת בויאר פרנקל; עו"ד אלעד יעקבסון המשיבה 1 בע"א 8643/18 והמערערת בע"א 8645/18: עו"ד עמית אשור; עו"ד צליל וינשטיין פסק-דין עיינו בטיעוני באי-כוח הצדדים בכתב והוספנו ושמענו ארוכות את טיעוניהם בעל-פה, בחנו את אלה ואת פסק דינו המפורט והמנומק של בית המשפט המחוזי שלא הותיר אבן על אבן. הגענו לכלל מסקנה שדין הערעורים להידחות, כל אחד בתורו, מטעמיו של בית המשפט ובגדר סמכותנו על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא ראינו מקום לשנות מהקביעות העובדתיות ומממצאיו של בית המשפט המחוזי; ממצאים אלה תומכים במסקנות המשפטיות שאליהן הגיע, ולא נפלה שגגה שבחוק בפסק הדין. ניתן היום, ‏כ"ח באייר התשפ"א (‏10.5.2021). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18086430_G08.docx זפמרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il