2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 8639/19
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ג' קרא
המערערת:
מרים בראל
נ ג ד
המשיבה:
הוועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקוה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 26.11.2019 בעת"ם 37671-12-18 שניתן על ידי כבוד השופטת א' רבינוביץ' ברון
תאריך הישיבה:
ב' בתמוז התש"ף
(24.6.2020)
בשם המערערת:
עו"ד משה קמר
בשם המשיבה:
עו"ד שרה פריש
פסק-דין
חלוף הזמן במקרה זה אינו מניח את הדעת – בלשון המעטה. לצד זאת, האינטרס הציבורי והמורכבות הכרוכה בהליכי התכנון במקומם עומדים גם הם, כאמור בפסק דינו של בית משפט זה בעע"ם 7879/16 מיום 28.8.2018.
בעיקרו של דבר, אנו סבורים שבית המשפט המחוזי דק פורתא במקרה דנן. לצד זאת, בהתייחס לממד האנושי סברנו שיהיה זה נכון לקצוב מועד להשלמתם של הליכי ההפקעה.
לאחר מספר הליכי התייעצות מסר נציג המשיבה כי היא נכונה להתחייב להפקעה בתום 5 שנים מהיום, ולו לפנים משורת הדין.
אנו סומכים את ידינו על ממצאיו העובדתיים והנמקותיו של בית המשפט המחוזי מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לצד זאת, רשמנו בפנינו את הודעת המשיבה בדבר השלמת ההפקעה בתוך 5 שנים.
סוף דבר: הערעור נדחה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ב' בתמוז התש"ף (24.6.2020).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
19086390_A07.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il
1