יוסף בורנשטיין נ. אמונה מרים פרץ

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 86029-02-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: יוסף בורנשטיין נגד המשיבות: 1. אמונה מרים חפץ 2. רשות האכיפה והגבייה – לשכת ההוצאה לפועל ירושלים עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד החלטתה של רשמת ההוצאה לפועל בירושלים מיום 23.2.2026, אשר הורתה על ביטול בתנאים של צו עיכוב היציאה מן הארץ בעניינו של העותר לצורך נסיעה לתאילנד (תיק הוצאה לפועל 03-05629-14-6, הרשמת ק' פרג'ון זיטמן). העותר, שאינו מיוצג, מלין על כך שיציאתו מהארץ הותנתה, בין היתר, בהפקדת ערובה כספית של 15,000 שקלים. 2. בצדה של העתירה הוגשה גם "בקשה למתן צו ביניים במעמד צד אחד", בגדרה התבקש עיכוב ביצוע החלטת רשמת ההוצאה לפועל בעניינו, כך שיתאפשר לו לצאת מהארץ ללא התנאי האמור. בבקשה נטען כי מועד טיסתו נקבע ליום 26.2.2026, וכי בהיעדר צו מידי הוא לא יוכל לצאת מהארץ במועד שנקבע, כך שהעתירה תהפוך לתיאורטית. 3. חרף האמור בבקשה לצו הביניים, העתירה והבקשה הוגשו לבית משפט זה רק ביום 26.2.2026, בשעות הצהריים, דהיינו ביום שבו לפי הנטען יועד העותר לטוס. הלכה למעשה, העתירה הועברה לטיפולנו רק למחרת, יום 27.2.2026. 4. דין העתירה להידחות על הסף. ההליך המתאים להשיג על החלטה של רשמת הוצאה לפועל אינו הגשת עתירה לבג"ץ. לאמיתו של דבר, כך הוסבר לעותר במסגרת החלטות ופסקי-דין קודמים בעניינו, תוך שהודגש הצורך בהפניית מאמציו לנתיבים המתאימים חלף הגשת פניות מרובות לבית משפט זה (בג"ץ 37640-10-25 בורנשטיין נ' מדינת ישראל ‏(‏פסק-דין מיום 22.10.2025 והחלטה מיום 28.10.2025)‏‏; בג"ץ 59169-10-25 בורנשטיין נ' נשיא בית המשפט העליון, פסקה 3 ‏(‏5.11.2025‏)‏‏). ממילא בעת הזו בקשתו הקונקרטית של העותר כבר התייתרה. 5. סוף דבר: העתירה נדחית, וממילא נדחית הבקשה למתן צו ביניים. העותר יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה על הצד הנמוך, בסך 1,000 שקלים. אל לעותר לסמוך על כך שגישה מקלה זו תמשיך להיות מיושמת בעניינו, אם יתמיד בהגשת עתירות כתחליף לנקיטת הליכים משפטיים מתאימים. ניתן היום, י"ג אדר תשפ"ו (02 מרץ 2026). תוקן היום, י"ג אדר תשפ"ו (02 מרץ 2026). יצחק עמית נשיא דפנה ברק-ארז שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת