פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8589/99
טרם נותח

תהל מהנדסים יועצים בע"מ נ. משרד הפנים - מינהל התכנון

תאריך פרסום 16/04/2000 (לפני 9515 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8589/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8589/99
טרם נותח

תהל מהנדסים יועצים בע"מ נ. משרד הפנים - מינהל התכנון

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8453/99 ע"א 8589/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' ריבלין המערער בע"א 8453/99: פיטלסון, שילה, יעקובסון - אדריכלים המערערים בע"א 8589/99: 1. תהל, מהנדסים יועצים בע"מ 2. מרדכי קפלן נ ג ד המשיבים בע"א 8453/99: 1. משרד הפנים 2. אנוש, מערכות ניהול והנדסה חברה בע"מ 3. לרמן אדריכלים ומתכנני ערים בע"מ 4. תהל, מהנדסים יועצים בה"מ 5. קפלן מרדכי 6. צנובר יועצים בע"מ המשיבים בע"א 8589/99: 1. משרד הפנים, מינהל התכנון 2. אנוש, מערכות ניהול והנדסה בע"מ 3. לרמן אדריכלים ומתכנני ערים בע"מ 4. פיטלסון, שילה, יעקובסון - אדריכלים 5. צנובר יועצים בע"מ ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 2.11.99 בתיק ה"פ 10976/99 שניתן על ידי כבוד השופט י' זפט תאריך הישיבה: יא' בניסן התש"ס (16.04.00) בשם המערער בע"א 8453/99: עו"ד מיכאל צלרמאיר בשם המשיב 1 בע"א 8453/99: עו"ד משה גולן בשם המשיבים 3-2 בע"א 8453/99: עו"ד רונית גרבר ועו"ד רות ברק בשם המשיבים 5-4 בע"א 8453/99: עו"ד נחמן כהן-צדק ועו"ד דור כהן-צדק פסק-דין כמוסכם על בעלי הדין, הערעור מתקבל והדיון מוחזר לבית המשפט המחוזי אשר יקיים דיון בתובענה העיקרית אשר הוגשה בהמרצת הפתיחה 10976/99. הטעם לקבלת הערעור הוא, שכמוסכם, שניים מבעלי הדין לא נתנו הסכמתם לכך שהדיון בתובענה העיקרית יוכרע על פי ההחלטה בבקשה לסעד זמני אשר ניתנה על ידי בית המשפט ביום 1.4.99. צו המניעה שהיה בתוקף עד למתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי ישאר בעינו עד למתן פסק הדין על ידי בית המשפט המחוזי. למען מנוע ספקות, כל צד שומר על מלוא טענותיו. המלצתנו היא, בהתחשב בכלל נסיבות המקרה, שהדיון בבית המשפט יתקיים בכל ההקדם. ניתן היום, יא' בניסן התש"ס (16.4.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99085890.E03 /עכב