פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8580/17
בג"ץ 969/18
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט א' שטיין
העותרים בבג"ץ 8580/17:
1. נאות גיל רם
2. מרכז גריאטרי נאות גיל עוז
3. בית אבות נוה שלו בע"מ
4. רום גני זהב בע"מ
העותרות בבג"ץ 969/18:
1. קשת האגודה למען הקשיש בתל אביב-יפו
2. נאות השרון
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 8580/17:
1. שר הפנים
2. שר האוצר
3. עיריית פתח-תקוה
בשם המשיבים בבג"ץ 969/18:
1. מנהל הארנונה – עיריית פתח-תקוה
2. עיריית פתח-תקוה
3. שר הפנים
4. שר האוצר
עתירות למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ח באדר ב' התשע"ט
(4.4.2019)
בשם העותרים בבג"ץ 8580/17:
עו"ד ליאב ברק; עו"ד אלירן חליבה
בשם העותרות בבג"ץ 969/18:
עו"ד שי אלמוג
בשם המשיבים 1-2 בבג"ץ 8580/17 ו-3-4 בבג"ץ 969/18:
עו"ד תהילה רוט; עו"ד שרון הואר-איגר
בשם המשיבה 3 בבג"ץ 8580/17 והמשיבים 1-2 בבג"ץ 969/18:
עו"ד אשר אילוביץ'; עו"ד אריאל ליבר
פסק-דין
בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהם העותרים והעותרות מעתירתם, תוך שמירת זכויות וטענות לגבי שאלת הסיווג המתאים לכל נכס באופן פרטני, לפני הערכאות המוסמכות לכך.
העתירות נדחות אפוא בזאת.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ח באדר ב' התשע"ט (4.4.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
17085800_O14.docx שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il