פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 855/99
טרם נותח

קניאל חברה ישראלית לקופסאות בע"מ נ. אמפל שירותי מימון בע"מ

תאריך פרסום 28/03/2001 (לפני 9169 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 855/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 855/99
טרם נותח

קניאל חברה ישראלית לקופסאות בע"מ נ. אמפל שירותי מימון בע"מ

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 855/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד המערערת: קניאל חברה ישראלית לקופסאות בע"מ נגד המשיבה: אמפל שירותי מימון בע"מ ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 19.11.98 בבש"א 107179/98 שניתנה על ידי כבוד השופטת ה. גרסטל תאריך הישיבה: ד' ניסן תשס"א (28.3.2001) בשם המערער: עו"ד משה טיבולסקי, עו"ד מרב ניב גבע בשם המשיב: עו"ד אלקס הרטמן, עו"ד ניר קהת פסק-דין לאחר בירור בין הפרקליטים נראה לנו שיש מקום לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי ולהחזיר אליו את הדיון על מנת שיקיים בירור נוסף אם הדבר ניתן - בגדר קדם משפט - ואם לאו - בגדר המשפט, בשאלות שהתעוררו במהלך הערעור שלפנינו; ובכללן: משמעות ארבעת הסכמי ההתיישנות, שהשופטת המלומדת לא דנה בהם בהחלטתה, ישום הילכת ע"א 2462/97 (טרם פורסם) על העובדות הרלבנטיות, וכן התשתית העובדתית השנויה במחלוקת בין בעלי הדין. אנו מקבלים איפוא את הערעור, מחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בגדר קדם משפט או בגדר המשפט בסוגיות שבמחלוקת, כשכל טענות בעלי הדין שמורות להם. ניתן היום, ד' ניסן תשס"א (28.3.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99008550.B06