פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8502/00
טרם נותח

אלוסים בע"מ נ. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ

תאריך פרסום 23/06/2002 (לפני 8717 ימים)
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8502/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8502/00
טרם נותח

אלוסים בע"מ נ. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8502/00 ע"א 8634/00 ע"א 8711/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס המערערים: 1. אלוסים בע"מ 2. אחמד עדנאן בן סאלח 3. אחמד עאדל בן סאלח נגד המשיבים: 1. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ 2. יאסין סואעד 3. עלי סרחאן 4. מופיד סרחאן 5. חברת בהיג' קעואר ובניו בע"מ 6. בהיג' קעואר ע"א 8634/00 המערערים: 1. חברת בהיג' קעואר ובניו בע"מ 2. בהיג' קעואר נ ג ד המשיבים: 1. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ 2. יאסין סואעד 3. עלי סרחאן 4. מופיד סרחאן 5. אלוסים בע"מ 6. אחמד עדנאן בן סאלח 7. אחמד עאדל בן סאלח ע"א 8711/00 המערערים: 1. עלי סרחאן 2. מופיד סרחאן נ ג ד המשיבים: 1. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ 2. יאסין סואעד 3. אלוסים בע"מ 4. אחמד עדנאן בן סלאח 5. אחמד עאדל בן סלאח 6. חברת בהיג' קעואר ובניו בע"מ 7. בהיג' קעואר ערעורים על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 17.9.00 בת.א. 524/98 שניתן על-ידי כבוד השופטת נ' אפל-דנון תאריך הישיבה: ו' בתמוז התסש"ב (16.6.02) בשם המערערים בע"א 8502/00 (המשיבים 7-5 בע"א 8634/00 והמשיבים 5-3 בע"א 8711/00): עו"ד ח' זועבי בשם המשיבה 1: עו"ד ג' פרמינגר בשם המשיב 3 בע"א 8502/00 ובע"א 8634/00 (המערער 1 בע"א 8711/00): עו"ד י' סלומון בשם המשיב 4 בע"א 8502/00 ובע"א 8634/00 (המערער 2 בע"א 8711/00): עו"ד ס' גנאים בשם המשיבים 6-5 בע"א 8502/00 (המערערים 2-1 בע"א 8634/00 והמשיבים 7-6 בע"א 8711/00): עו"ד נ' עזפור פסק-דין בית המשפט המחוזי פסק לקבל את תביעת המשיבה 1 בשלושת הערעורים. הכרעתו התבססה על הראיות שהיו לפניו, ובממצאים שנקבעו על-ידו איננו רואים שמץ טעם להתערב. עם זאת, ולהבהרת יתר, נוסיף, כי חיובם של המערערים בע"א 8711/00 הוא סולידרי לחיובם של המערערים בע"א 8502/00 ובע"א 8634/00. בנתון להבהרה זו הננו דוחים את הערעורים. המערערים בכל אחד משלושת הערעורים ישלמו למשיבה 1 (השחר העולה בע"מ) שכר-טרחת עורך-דין בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, ו' בתמוז התשס"ב (16.6.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il