פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8492/06

נאצר נאיף חוסין חדיראת נ. מפקד בית המעצר מחוז ירושלים,סנ"צ י

העותרים ביקשו לבטל את איסור המפגש עם עורך דין שהוטל עליהם בעת שהיו נתונים בחקירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/10/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8492/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איסור מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל את איסור המפגש עם עורך דין שהוטל עליהם בעת שהיו נתונים בחקירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8492/06

נאצר נאיף חוסין חדיראת נ. מפקד בית המעצר מחוז ירושלים,סנ"צ י

העותרים ביקשו לבטל את איסור המפגש עם עורך דין שהוטל עליהם בעת שהיו נתונים בחקירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, שהיו נתונים בחקירה, עתרו לבג"ץ כנגד החלטת רשויות הביטחון לאסור עליהם להיפגש עם עורך דין. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו ושמע הסברים מהרשויות. למרות שהשופטים ציינו כי לגבי אחד העותרים מדובר בתקופה לא קצרה של מניעת מפגש, הם קבעו כי בנסיבות העניין אין מקום לבטל את האיסור. עם זאת, בית המשפט הדגיש ככלל מחייב כי עם תום תקופת איסור המפגש, על הרשות להודיע לנחקר לא רק על סיום המניעה, אלא גם על זהות עורך הדין שביקש להיפגש עמו.

השלכות רוחב

קביעת כלל מנחה לרשויות החקירה בדבר חובת העדכון של נחקרים על זהות עורך הדין שביקש להיפגש עמם מיד עם תום תקופת איסור המפגש.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, ד' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רכאן מחמד עטא שנאיטה
  • נאצר נאיף חוסין חדיראת

נתבעים

  • מפקד בית המעצר מחוז ירושלים, סנ"צ יוסי בן זיקרי
  • ראש צוות חוקרים ירושלים בשירות ביטחון כללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של חומר חסוי המצדיק את המשך איסור המפגש עם עורך דין.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לאיסור המפגש עם עורך דין.
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקת המשך מניעת המפגש עם עורך דין לאור צרכי החקירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג לשופטים
  • הסברים על-פה שניתנו לשופטים

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8492/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8491/06 בג"ץ 8492/06 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ד' חשין העותר ב-בג"צ 8491/06: רכאן מחמד עטא שנאיטה העותר ב-בג"צ 8492/06: נאצר נאיף חוסין חדיראת נ ג ד המשיבים בשני הבג"צים: 1. מפקד בית המעצר מחוז ירושלים,סנ"צ יוסי בן זיקרי 2. ראש צוות חוקרים ירושלים בשירות ביטחון כללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ז בתשרי התשס"ז (19.10.06) בשם העותרים בשני הבג"צים: עו"ד רן גפטר חרמש בשם המשיבים בשני הבג"צים: עו"ד יובל רויטמן פסק-דין עניינן של שתי העתירות איסור מפגש עם עורך-דין. בשתיהן ישנה כוונה להאריך את איסור המפגש. אנו מבקשים להבהיר, ככלל של ברזל, כפי שנכתב כבר בעבר בהחלטות אחרות, כי מיד עם תום איסור המפגש על הרשות להודיע לנחקר לא רק על תום המניעה אלא גם מיהו עורך הדין אשר ביקש להיפגש עימו. כך יש לנהוג במקרים אלה, וכך יש לנהוג בכל מקרה אחר. לגוף העניין לאחר שעיינו בחומר החסוי שהוצג לנו וקיבלנו הסברים נוספים על-פה ואף שאנו ערים לכך שלגבי העותר ב-בג"ץ 8492/06 המדובר בתקופה לא קצרה, לא ראינו אפשרות, בנסיבות העניינים הללו, להורות על ביטול איסור המפגש, איסור הנדרש בשני התיקים. העתירות נדחות. ניתן היום, ‏‏כ"ז תשרי, תשס"ז (19.10.2006). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06084920_C02.doc של מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il