פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8491/06

רכאן מחמד עטא שנאיטה נ. מפקד בית המעצר מחוז ירושלים,סנ"צ יוס

עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון לאסור על העותרים להיפגש עם עורך דין במהלך חקירתם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/10/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8491/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איסור מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון לאסור על העותרים להיפגש עם עורך דין במהלך חקירתם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8491/06

רכאן מחמד עטא שנאיטה נ. מפקד בית המעצר מחוז ירושלים,סנ"צ יוס

עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון לאסור על העותרים להיפגש עם עורך דין במהלך חקירתם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירות נגד החלטת רשויות הביטחון למנוע מהם להיפגש עם עורך דין במהלך תקופת מעצרם וחקירתם. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו וקיבל הסברים בעל-פה מהרשויות. למרות שהשופטים ציינו כי הם מודעים לכך שאחד העותרים מוחזק בתנאים אלו לתקופה ממושכת, הם קבעו כי בנסיבות העניין אין מקום לבטל את איסור המפגש. עם זאת, בית המשפט הדגיש כלל מחייב לפיו מיד עם תום תקופת איסור המפגש, על הרשויות להודיע לנחקר לא רק על סיום המניעה, אלא גם על זהות עורך הדין שביקש להיפגש עמו.

השלכות רוחב

קביעת כלל מנחה לרשויות הביטחון בדבר חובת העדכון של נחקרים על זהות עורך הדין שביקש לייצגם מיד עם תום תקופת מניעת המפגש.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, ד' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רכאן מחמד עטא שנאיטה
  • נאצר נאיף חוסין חדיראת

נתבעים

  • מפקד בית המעצר מחוז ירושלים, סנ"צ יוסי בן זיקרי
  • ראש צוות חוקרים ירושלים בשירות ביטחון כללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של חומר חסוי המצדיק את המשך איסור המפגש עם עורך דין.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לאיסור המפגש עם עורך דין, ובפרט לגבי העותר בבג"ץ 8492/06 בשל משך הזמן הממושך.
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקת הצורך הביטחוני בהמשך מניעת המפגש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג לבית המשפט
  • הסברים נוספים שניתנו על-פה

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8491/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8491/06 בג"ץ 8492/06 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ד' חשין העותר ב-בג"צ 8491/06: רכאן מחמד עטא שנאיטה העותר ב-בג"צ 8492/06: נאצר נאיף חוסין חדיראת נ ג ד המשיבים בשני הבג"צים: 1. מפקד בית המעצר מחוז ירושלים,סנ"צ יוסי בן זיקרי 2. ראש צוות חוקרים ירושלים בשירות ביטחון כללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ז בתשרי התשס"ז (19.10.06) בשם העותרים בשני הבג"צים: עו"ד רן גפטר חרמש בשם המשיבים בשני הבג"צים: עו"ד יובל רויטמן פסק-דין עניינן של שתי העתירות איסור מפגש עם עורך-דין. בשתיהן ישנה כוונה להאריך את איסור המפגש. אנו מבקשים להבהיר, ככלל של ברזל, כפי שנכתב כבר בעבר בהחלטות אחרות, כי מיד עם תום איסור המפגש על הרשות להודיע לנחקר לא רק על תום המניעה אלא גם מיהו עורך הדין אשר ביקש להיפגש עימו. כך יש לנהוג במקרים אלה, וכך יש לנהוג בכל מקרה אחר. לגוף העניין לאחר שעיינו בחומר החסוי שהוצג לנו וקיבלנו הסברים נוספים על-פה ואף שאנו ערים לכך שלגבי העותר ב-בג"ץ 8492/06 המדובר בתקופה לא קצרה, לא ראינו אפשרות, בנסיבות העניינים הללו, להורות על ביטול איסור המפגש, איסור הנדרש בשני התיקים. העתירות נדחות. ניתן היום, ‏‏כ"ז תשרי, תשס"ז (19.10.2006). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06084910_C02.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il