פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8489/06

פלוני נ. מדינת ישראל

עתירה לקבלת מזונות מאב אשר הוסדרה בהסכמת הצדדים להעברת הדיון לבית הדין הרבני האזורי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 19/03/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8489/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מזונות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לקבלת מזונות מאב אשר הוסדרה בהסכמת הצדדים להעברת הדיון לבית הדין הרבני האזורי.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8489/06

פלוני נ. מדינת ישראל

עתירה לקבלת מזונות מאב אשר הוסדרה בהסכמת הצדדים להעברת הדיון לבית הדין הרבני האזורי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בנושא מזונות מאביה. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה כי לעותרת אכן עומדת זכות למזונות מהמשיב 3 (אביה). הוסכם כי היקף המזונות ייקבע במסגרת תביעה שתוגש לבית הדין הרבני האזורי בחיפה. בית המשפט הותיר לבית הדין האזורי את שיקול הדעת בשאלת מינוי אפוטרופוס לדין עבור העותרת, ונתן להסכמות הצדדים תוקף של פסק דין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • בית הדין הרבני הגדול
  • פלוני

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8489/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8489/06 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' אלון העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. בית הדין הרבני הגדול 3. פלוני התנגדות למתן צו מוחלט תאריך הישיבה: י"ב באדר ב התשס"ח (19.03.08) בשם העותרת: עו"ד גדלי סולן בשם המשיב 2: עו"ד שמעון יעקבי בשם המשיב 3: עו"ד עמוס צדיקה פסק-דין בעלי הדין מסכימים כי עומדת לעותרת זכות למזונות מאביה, המשיב 3. אשר להיקפם של המזונות המגיעים, מוסכם על הצדדים כי הענין ידון בתביעה שתוגש על ידי העותרת לבית הדין האזורי בחיפה. לבית הדין האזורי נתון שיקול דעת אם למנות לעותרת אפוטרופוס לדין (השוו בג"צ 2898/03 פלונית נ' בית הדין הרבני), פד"י נח(2) 550, 562-3). לכל צד שמורות מלוא טענותיו. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ב באדר ב' תשס"ח (19.3.08). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06084890_R08.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il