פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8427/03

הארגון הארצי של עובדי התעשייה האווירית לישראל נ. היועמ"ש

עתירה נגד החלטות רגולטוריות בנוגע לקרן הפנסיה מבטחים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 20/09/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8427/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני עבודה ופנסיה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות רגולטוריות בנוגע לקרן הפנסיה מבטחים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8427/03

הארגון הארצי של עובדי התעשייה האווירית לישראל נ. היועמ"ש

עתירה נגד החלטות רגולטוריות בנוגע לקרן הפנסיה מבטחים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה בשנת 2003 על ידי ארגוני עובדים שונים נגד החלטות הקשורות לקרן הפנסיה 'מבטחים'. הדיון בעתירה הושעה בהמתנה להכרעה בתיק אחר (בג"ץ 6871/03). לאחר מתן פסק הדין בתיק המקביל, הצדדים לא פעלו לקידום העתירה במשך שנים. המדינה ביקשה למחוק את העתירה בשל שינוי במצב החוקי, בעוד העותרים התנגדו וטענו כי הם שוקדים על תיקון העתירה. בית המשפט קבע כי מאחר שחלפו שנים רבות מאז הגשת העתירה ולא הוגשה בקשה לתיקונה כפי שהובטח, אין מנוס ממחיקתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הארגון הארצי של עובדי התעשייה האווירית לישראל
  • ארגון עובדים מדעיים במכון ויצמן למדע
  • ועד העובדים המינהליים והטכניים מכון ויצמן למדע
  • נציגות העובדים אל על

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • שר האוצר
  • הממונה על שוק ההון, ביטוח וחסכון במשרד האוצר
  • מבטחים, מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ
  • עו"ד ירון ארבל, המנהל המיוחד של משיבה 4

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות למחיקת העתירה
  • כוונה להגיש עתירה מתוקנת לאחר לימוד חומר חדש
טיעוני ההגנה
  • המצב החוקי השתנה מאז הגשת העתירה
  • בקשה למחיקת העתירה

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • פנסיה
  • מחיקת עתירה
  • דיני עבודה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8427/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8427/03 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. הארגון הארצי של עובדי התעשייה האווירית לישראל 2. ארגון עובדים מדעיים במכון ויצמן למדע 3. ועד העובדים המינהליים והטכניים מכון ויצמן למדע 4. נציגות העובדים אל על נ ג ד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. שר האוצר 3. הממונה על שוק ההון, ביטוח וחסכון במשרד האוצר 4. מבטחים, מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ 5. עו"ד ירון ארבל, המנהל המיוחד של משיבה 4 עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין עתירה זו הוגשה ביום 17.9.03. ביום 23.10.03 קבעתי כי הטיפול בעתירה יושהה עד למתן פסק דין בבג"ץ 6871/03 וכי בעלי הדין יגישו הודעות תוך 20 ימים מעת מתן אותו פסק דין. פסק הדין בבג"ץ 6871/03 ניתן ביום 10.12.03. בעלי הדין לא נקטו פעולה כלשהי עד שכבוד הרשם ביקש את התייחסותם בהחלטה מיום 5.7.06. פרקליטות המדינה מסרה הודעה ביום 17.7.06 ובה ביקשה כי העתירה תימחק. הפרקליטות ציינה, בין היתר, כי המצב החוקי בעניין נשוא העתירה השתנה מאז הגשתה. העותרים מסרו הודעה ביום 18.7.06. בהודעתם הם כתבו כי הם מתנגדים למחיקת העתירה. העותרים אף הודיעו כי הגיע לידיהם חומר נוסף, כי הם שוקדים על לימוד החומר וכי צפוי "שבתוך פרק זמן קצר, ימים ספורים, תוגש בקשה להגשת עתירה מתוקנת ...". חלפו שלוש שנים מאז הגשתה של העתירה המקורית, למעלה משנתיים וחצי מאז מתן פסק הדין בבג"ץ 6871/03 וחודשיים ימים מאז הודעתם האחרונה של העותרים. עד היום לא הוגשה בקשה לתיקון העתירה. בנסיבות אלה מחליטים אנו למחוק את העתירה ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ז באלול התשס"ו (20.9.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03084270_S06.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il