פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 8415/17
עע"ם 9273/17
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופטת י' וילנר
המערערת בעע"ם 8415/17 והמשיבה שכנגד
בעע"ם 9273/17:
עיריית גבעתיים
נ ג ד
המשיבים 1 ו-2 בעע"ם 8415/17
והמערערים שכנגד בעע"ם 9273/17:
1. אמיר יעקבי
2. ענת יעקבי
צד קשור:
היועץ המשפטי לממשלה
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב -יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 9.8.2017 בת"ץ 40550-12-10 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' אגמון
תאריך הישיבה:
כ"ג בטבת התש"ף
(20.1.2020)
בשם המערערת בעע"ם 8415/17
והמשיבה בעע"ם 9273/17:
עו"ד אריאל פלביאן, עו"ד דניאל תרזי שוורץ,
עו"ד רנית בר אן
בשם המשיבים 2 ו-1
בעע"ם 8415/17
והמערערים בעע"ם 9273/17:
עו"ד עדי מוסקוביץ', עו"ד דביר גלייזר
בשם היועץ המשפטי לממשלה:
עו"ד לימור פלד
פסק דין
לאחר שנשמעו טענות הצדדים במלואן וכן הוצגה בפנינו עמדת היועץ המשפטי לממשלה, הצענו לצדדים כי נכריע בערעורים על דרך הפשרה בתוקף סמכותנו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 והם קיבלו את הצעתנו זאת.
בהתאם לכך, ולאחר ששקלנו את מכלול הטענות ואת מאפייניו המיוחדים של המקרה, אנו מורים כי חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי תחויב עירית גבעתיים בתשלום, נכון ליום מתן פסק דיננו, כדלקמן:
1. סכום ההשבה כלפי הקבוצה יעמוד על סך של 2,000,000 שקל.
2. שכר הטרחה הכולל של באי כוח הקבוצה יופחת ויעמוד על 400,000 שקל.
3. הגמול של התובעים היצוגיים יופחת ויעמוד על 100,000 שקל.
סכומים ששולמו ביתר יושבו בתוך 30 יום.
בהתחשב בקושי לאתר את חברי הקבוצה ובכך שניהול ההליך נועד להיטיב עם תושבי גבעתיים מצאנו כי ראוי שהסכום ייועד למטרה ציבורית חדשה כפי שתציע העירייה, והכל בהתאם להסדרים הקבועים בסעיף 20(ג) לחוק תובענות ייצוגיות התשס"ו-2006.
ניתן היום, כ"ד בטבת התש"ף (21.1.2020).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
17084150_A16.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il