פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 840/08

שמואל לם נ. מלכה ניצן

ערעור על החלטת רשמת למחוק עתירה בהסכמת הצדדים לה, כאשר המערער טוען כי היה עליו להיות מעורב בהליך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/02/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 840/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת עתירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת למחוק עתירה בהסכמת הצדדים לה, כאשר המערער טוען כי היה עליו להיות מעורב בהליך.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 840/08

שמואל לם נ. מלכה ניצן

ערעור על החלטת רשמת למחוק עתירה בהסכמת הצדדים לה, כאשר המערער טוען כי היה עליו להיות מעורב בהליך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, שמואל לם, הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון למחוק עתירה קודמת (בג"ץ 4328/06) בהסכמת הצדדים לה. לם טען כי הוא היה צריך להיות מעורב בהליך המחיקה כיוון שהוא עותר בתיק אחר הקשור לעניין. השופט א' גרוניס דחה את הערעור וקבע כי אין למערער עילה להתערב בהחלטת הרשמת, שכן העותרת בתיק שנמחק הייתה רשאית לחזור בה מעתירתה ולהסכים למחיקתה, ללא קשר לטענותיו של לם.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמואל לם

נתבעים

  • מלכה ניצן
  • בית הדין הארצי לעבודה בירושלים
  • קרן מקפת מרכז לפנסיה ותגמולים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טוען כי הוא 'צד קשור' לעתירה שנמחקה בשל היותו עותר בתיק אחר (בג"ץ 4068/06).

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 4328/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • מחיקת עתירה
  • זכות עמידה
  • סדרי דין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בשג"ץ 840/08 בבית המשפט העליון בשג"ץ 840/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערער: שמואל לם נ ג ד המשיבים: 1. מלכה ניצן 2. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים 3. קרן מקפת מרכז לפנסיה ותגמולים ערעור על החלטת כב' הרשמת גאולה לוין מבית המשפט העליון בבג"ץ 4328/06 מיום 15.1.08 בשם המערער: בעצמו פסק-דין 1. בעלי הדין בעתירה לבג"ץ ביקשו בהסכמה למחוק העתירה (בג"ץ 4328/06). כבוד הרשמת (ג' לוין) נתנה פסק דין בו מחקה את העתירה. המערער ביקש מכבוד הרשמת לבטל את פסק הדין. בקשתו נדחתה ועל כך מערער הוא בפניי. 2. אין יסוד לערעור. המערער לא היה בעל דין בהליך האחר. הוא טוען כי הוא היה "צד קשור", בשל היותו העותר בבג"ץ 4068/06. אף אם כך הוא, ברי כי העותרת בבג"ץ 4328/06 רשאית הייתה לחזור בה מעתירתה ולהסכים למחיקתה. על כן, צדקה כבוד הרשמת משדחתה את בקשת הביטול של המערער. 3. הערעור נדחה. ניתן היום, ז' באדר א' התשס"ח (13.2.2008). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08008400_S02.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il