פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8394/04

טטיאנה טרושקינה נ. משרד הפנים ,מינהל האוכלוסין

העותרות ביקשו להכיר בזכותן לשבות בישראל כנכדות של יהודי, טענה שנדחתה בשל היעדר ראיות מהימנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/12/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8394/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק השבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות ביקשו להכיר בזכותן לשבות בישראל כנכדות של יהודי, טענה שנדחתה בשל היעדר ראיות מהימנות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8394/04

טטיאנה טרושקינה נ. משרד הפנים ,מינהל האוכלוסין

העותרות ביקשו להכיר בזכותן לשבות בישראל כנכדות של יהודי, טענה שנדחתה בשל היעדר ראיות מהימנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירה לבג"ץ נגד משרד הפנים בבקשה להכיר בזכותן לעלות לישראל מכוח חוק השבות, בטענה שהן נכדות של יהודי. בית המשפט קבע כי העותרות לא עמדו בנטל ההוכחה הראשוני. התברר כי תעודת הלידה שהוגשה כראיה למוצאן נמצאה מזויפת על ידי המעבדה לזיהוי פלילי (מז"פ). כמו כן, מסמכים נוספים שהוגשו מבילורוס לא נמצאו אמינים או מבוססים על ראיות מקוריות. לאור זאת, העתירה נדחתה והעותרות חויבו לעזוב את הארץ בתוך 45 ימים, תוך הבהרה כי אם ישיגו מסמכים מהימנים בעתיד, יוכלו לפנות שוב למשרד הפנים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' רובינשטיין, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טטיאנה טרושקינה
  • דיאנה טרושקינה

נתבעים

  • משרד הפנים, מינהל האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת 1 טענה לזכאות שבות כנכדה של יהודי.
טיעוני ההגנה
  • המסמכים שהוגשו על ידי העותרת (תעודת לידה) נמצאו מזויפים בבדיקת מז"פ.
  • המסמכים הנוספים שהוגשו מבילורוס אינם נראים מבוססים על ראיות מקוריות.
מחלוקות עובדתיות
  • אמינות המסמכים המעידים על שורשיה היהודיים של העותרת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • בדיקת מז"פ שקבעה כי תעודת הלידה שהוגשה היא מזויפת.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • תעודת הלידה של אבי העותרת.
  • פסק הדין שהוגש מבילורוס.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8394/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8394/04 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר העותרות: 1. טטיאנה טרושקינה 2. דיאנה טרושקינה נ ג ד המשיב: משרד הפנים, מינהל האוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ד' בטבת התשס"ט (31.12.2008) בשם העותרות: עו"ד עדה גרינבלט בשם המשיב: עו"ד דניאל מארקס פסק-דין העותרת 1 לא הביאה ראייה לכאורית של ממש, שיש בה כדי לבסס את טענתה כי היא זכאית שבות בשל היותה נכדה של יהודי, בבחינת הנטל הראשוני המוטל עליה. המסמך שהוגש מלכתחילה, תעודת הלידה, שהוצגה על ידה כתעודת הלידה של אביה, הינה תעודה מזוייפת, כפי שנמצא גם בבדיקת מז"פ. אף פסק הדין שהגישה לאחר זמן, אותו השיגה בבילורוס, אינו נראה על פניו כמבוסס על מסמכים מקוריים, או מסמכים וראיות אחרים. אם וככל שיש בידי העותרת להשיג מסמכים התומכים בטענתה היא תוכל לשוב ולפנות למשיב כדי שיקבלם ויחליט מחדש בעניינה. בשלב זה ובהיעדר מסמכים נוספים, דין העתירה להידחות. העותרות יעזבו את הארץ בתוך 45 ימים. העתירה נדחית. ניתן היום, ד' בטבת התשס"ט (31.12.2008), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04083940_N22.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il