פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8378/03

ולדימיר קוגן נ. שר הפנים

העותר ביקש להורות למשיבים להעניק לו רישיון לישיבת קבע בישראל ולמנוע את גירושו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 21/09/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8378/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישיון ישיבת קבע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשיבים להעניק לו רישיון לישיבת קבע בישראל ולמנוע את גירושו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8378/03

ולדימיר קוגן נ. שר הפנים

העותר ביקש להורות למשיבים להעניק לו רישיון לישיבת קבע בישראל ולמנוע את גירושו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, ולדימיר קוגן, ביקש מבית המשפט העליון להורות למשרד הפנים להעניק לו רישיון לישיבת קבע בישראל ולמנוע את גירושו מהארץ. העותר נכנס לישראל באשרת תייר לאחר שהוריו ואחיו עלו ארצה, ובקשותיו לקבלת מעמד קבע סורבו. לאחר שנעצר בגין שהייה בלתי חוקית והחזקת תעודת זהות מזויפת, פנה לבית המשפט לעניינים מינהליים שעיכב את הרחקתו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי הסמכות לדון בבקשות מסוג זה נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים, ומשלא מוצה הסעד החלופי בערכאה המתאימה, אין מקום להתערבות בג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ולדימיר קוגן

נתבעים

  • שר הפנים
  • מדינת ישראל-משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר זכאי לרישיון לישיבת קבע בישראל.
טיעוני ההגנה
  • העותר שוהה בארץ שלא כדין.
  • העותר החזיק בתעודת זהות מזויפת בעת מעצרו.
  • קיימת עילת סף של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים.
מחלוקות עובדתיות
  • זכאות העותר לרישיון ישיבת קבע.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטות קודמות של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה לבג"ץ במקום לבית המשפט לעניינים מינהליים למרות קיומו של סעד חלופי.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • חוק הכניסה לישראל
  • סעד חלופי
  • שהייה בלתי חוקית
  • רישיון ישיבת קבע

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8378/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8378/03 - א' בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס העותר: ולדימיר קוגן נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מדינת ישראל-משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד מנשה סלטון פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. בעתירה זו מבקש העותר כי נורה למשיבים ליתן טעם מדוע סירבו לבקשתו ליתן לו רישיון לישיבת קבע בארץ. כמו כן, נתבקש צו ביניים שימנע מן המשיבים לגרש את העותר מן הארץ. 2. הוריו של העותר הגיעו ארצה בשנת 1999 על פי אשרת עולה ואילו אחיו הקטין, שהגיע עם ההורים, קיבל אשרה לישיבת ארעי. לאחר מספר חודשים נכנס העותר ארצה על פי אשרת תייר. העותר פנה מספר פעמים למשרד הפנים בבקשה לקבל רישיון לישיבת קבע. בקשותיו סורבו. בחודש אוגוסט האחרון נעצר העותר בשל שהייה בלתי חוקית בארץ. בעת שנעצר הוא החזיק בתעודת זהות מזויפת. נגד העותר הוצא צו הרחקה. הוא פנה לבית המשפט לעניינים מינהלים בתל-אביב, אשר החליט לעכב את ביצוע ההרחקה עד ליום 1.9.03 וכן הורה לשחרר את העותר ממעצר, בכפוף למילוי תנאים מסוימים. העותר פנה מספר פעמים לבית המשפט לעניינים מינהלים על מנת שהרחקתו תעוכב לתקופה נוספת. בית המשפט נעתר לו, כך שעיכוב ההרחקה עמד בעינו עד ליום 12.09.03. יום אחד לאחר מכן נתקבלה תשובתם האחרונה של המשיבים בדבר סירוב ליתן לעותר רישיון לישיבת קבע. 3. דינה של העתירה להידחות על הסף. בדיון שהתקיים בבית המשפט לעניינים מינהלים ביום 17.8.03 אמר בא כוחו של העותר, כי עיכובה של ההרחקה מתבקש עד לקבלת החלטה מבית משפט זה בערעור שיוגש אליו. ערעור לא הוגש, אלא תחת זאת נעשתה הפנייה הנוכחית על דרך עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק. הסעד העיקרי המבוקש בעתירה הוא שיינתן לעותר רישיון לישיבת קבע בארץ. עניין זה מצוי בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהלים מכוח פרט 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000, שהרי רישיון לישיבת קבע ניתן לפי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952 (ראו גם בג"ץ 2208/02 סלאמה נ' שר הפנים, פ"ד נו(5) 950, 958-957). לנוכח קיומו של סעד חלופי, אין מקום להתערבותו של בית משפט זה. 4. העתירה נדחית איפוא על הסף. ניתן היום, כ"ד באלול תשס"ג (21.9.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03083780_S01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il חכ/