כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
פלוני נ. שירות בתי הסוהר
העותר, אסיר ביטחוני, טוען כי זמן החצר המוקצה לו (שעה ביום) אינו מספק ומבקש להגדילו לארבע שעות ביום.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
פלוני נ. שירות בתי הסוהר
העותר, אסיר ביטחוני, טוען כי זמן החצר המוקצה לו (שעה ביום) אינו מספק ומבקש להגדילו לארבע שעות ביום.
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה שהגיש אסיר ביטחוני, אשר טען כי זמן החצר המוקצה לו (שעה ביום) אינו מספק וביקש להגדילו לארבע שעות. השופטת ברק-ארז קבעה כי קיים סעד חלופי יעיל יותר להעלאת טענות מסוג זה, והוא הגשת 'עתירת אסיר' לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר. נקבע כי גם אם העותר מתייחס לטענותיו כ'רוחביות', הן נושאות אופי פרטני וניתן להעלותן במסגרת עתירת אסיר, כולל טענות נגד מדיניות כללית של שירות בתי הסוהר. בנוסף, צוין כי העתירה נוסחה באופן לקוני ולא הניחה תשתית עובדתית ומשפטית מספקת. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
נתבעים
- שירות בתי הסוהר
טענות הצדדים
- זמן החצר המוקצה לעותר עומד על שעה אחת ביום, ויש להגדילו לארבע שעות.
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה הוגשה ללא ייצוג משפטי.
- העתירה הוגדרה כ'עתירה רוחבית' אך נדונה כפרטנית.
הפניות לתיקים אחרים
- רעב"ס 39660-02-26 ווייס נ' שירות בתי הסוהר, פסקה 11 (31.3.2026)
- בג"ץ 34814-05-26 זוזיאשוילי נ' המשרד לביטחון לאומי (13.5.2026)
תגיות נושא
- זכויות אסירים
- תנאי כליאה
- עתירת אסיר
- סעד חלופי
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.