פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8288/18

דורון אלעד נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות כלכליות, שהסתיים בחזרה מהערעור על הכרעת הדין ובהקלה בעונש.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 07/10/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8288/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות כלכליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות כלכליות, שהסתיים בחזרה מהערעור על הכרעת הדין ובהקלה בעונש.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8288/18

דורון אלעד נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות כלכליות, שהסתיים בחזרה מהערעור על הכרעת הדין ובהקלה בעונש.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות כלכליות. בערעורם לבית המשפט העליון, לאחר המלצת השופטים, חזרו בהם המערערים מהערעור על הכרעת הדין ועל גובה החילוט. בית המשפט העליון בחן את טענות ההגנה בנוגע לפער בענישה בינם לבין נאשם אחר בפרשה (מגן), והחליט להקל בעונשם של המערערים. עונש המאסר בפועל הופחת מ-66 חודשים ל-57 חודשים, והקנס שהוטל עליהם הופחת מ-750,000 ש"ח ל-400,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, ג' קרא, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דורון אלעד
  • גיא אלעד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • תמיכה בהכרעת הדין ובגזר הדין של הערכאה הראשונה
טיעוני ההגנה
  • טענות נגד הכרעת הדין
  • טענות נגד גובה החילוט
  • טענות בדבר פער ענישה לא מוצדק מול נאשם אחר (מגן)
מחלוקות עובדתיות
  • היקף העבירות והסכומים בהם הורשעו המערערים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 26065-07-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב יפו
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • עבירות כלכליות
  • ענישה
  • פער ענישה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
57
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
400000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8288/18 ע"א 8289/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא כבוד השופטת י' וילנר המערער בע"פ 8288/18: דורון אלעד המערער בע"א 8289/19: גיא אלעד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי תל אביב יפו בת"פ 26065-07-14 מיום 24.10.2017 ומיום 8.10.2018, ועל ההחלטה מיום 8.10.2019 שניתנו על ידי כבוד השופטת ט' חיימוביץ תאריך הישיבה: ח' בתשרי התש"ף (07.10.2019) בשם המערער בע"פ 8288/18: עו"ד גלעד ברון בשם המערער בע"א 8289/19: עו"ד גלעד ברון ועו"ד שירית טרוינר בשם המשיבה בע"פ 8288/18: עו"ד שרית משגב ועו"ד אורנה גלבשטיין בשם המשיבה בע"א 8289/19: עו"ד נעמי זמרת ועו"ד אורנה גלבשטיין פסק-דין 1. לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו את טיעוני הצדדים, המלצנו לב"כ המערער לחזור בו מערעורו ככל שהוא נסב על הכרעת הדין וגובה החילוט. ב"כ המערער, לאחר שנועץ במרשיו, הודיע כי הוא מקבל המלצת בית המשפט וחזר בו משני הערעורים. 2. לא נעלם מעינינו כי, להבדיל ממגן, המערער לא שיתף פעולה עם חוקריו וניהל משפטו עד תום. עם זאת, שמנו נגד עינינו את טיעוני בא כוחו לגבי הפער בענישה בין המערער לבין מגן, ובין היתר העובדה שהמערער זוכה מחלק מהאישומים וכי הסכום הכולל בו הורשע נמוך מהסכום בו הורשע מגן. לאור זאת, מצאנו להקטין את פער הענישה ביניהם, כך שעונש המאסר בפועל שיושת על המערער יעמוד על 57 חודשים חלף 66 חודשים שהושתו עליו. הקנס בסך 750,000 ₪ יופחת לסך של 400,000 ₪ או 8 חודשי מאסר תמורתם. בכפוף לאמור לעיל – יתר הוראות גזר הדין ישארו על כנם. ניתן היום, ‏ח' בתשרי התש"ף (‏7.10.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18082880_E14.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il