פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8270/18

פלוני נ. פלוני

ערעורים הדדיים על גובה הפיצויים שנפסקו בבית המשפט המחוזי בגין נזקי גוף.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 22/08/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8270/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על גובה הפיצויים שנפסקו בבית המשפט המחוזי בגין נזקי גוף.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8270/18

פלוני נ. פלוני

ערעורים הדדיים על גובה הפיצויים שנפסקו בבית המשפט המחוזי בגין נזקי גוף.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויים בגין נזקי גוף. לאחר קיום קדם ערעור והודעת הצדדים, הגיע בית המשפט העליון להסכמה המאמצת פשרה. במסגרת הפשרה הופחת סכום הפיצוי הכולל ב-500,000 ש"ח, נקבע מנגנון חישוב לנזקי עתיד עד שנת 2030, ונקבע סכום תשלום עיתי קבוע החל משנת 2030 ואילך. כמו כן, הוסדר נושא ניכוי קצבאות המל"ל והפרשי ההצמדה והריבית עליהן.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • כלל חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • פלונית
  • פלוני
  • פלונית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 61670-11-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 8270/18 ע"א 8541/18 בפני: כבוד השופט י' עמית המערערים בע"א 8270/18 והמשיבים בע"א 8541/18: 1. פלוני 2. כלל חברה לביטוח בע"מ נ ג ד המשיבים בע"א 8270/18 והמערערים בע"א 8541/18: 1. פלונית 2. פלוני 3. פלונית ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 61670-11-14 מיום 16.9.2018 על ידי כבוד השופט צבי דותן תאריך הישיבה: ט"ז בסיון התשע"ט (19.6.2019) בשם המערערים בע"א 8270/18 והמשיבים בע"א 8541/18: עו"ד משה עבדי; עו"ד שירלי לדשטיינר מגן בשם המשיבים בע"א 8270/18 והמערערים בע"א 8541/18: עו"ד נועה שמחון; עו"ד יהודה שמחון פסק-דין בהמשך לקדם הערעור מיום 19.6.2019, בהמשך להחלטתי מיום 11.7.2019, ומשהודיעו הצדדים עמדתם, ניתן בזה פסק דין המורה כלהלן: (-) מהסכום שנפסק על ידי בית המשפט קמא יופחת הסך של 500,000 ₪ "נטו". (-) חישוב נזקי העתיד עד לשנת 2030 ייעשה על פי אותם הרכיבים ואותו תחשיב חודשי כפי שנקבע בפסק דינו של בית המשפט קמא (ללא הפחתה וללא הוספה). (-) משנת 2030 ואילך, התשלום העיתי יעמוד על הסך של 32,250 ₪ נכון ליום פסק דין זה, צמוד למדד ובהפחתת קצבאות מל"ל. (-) מסכום קצבאות המל"ל שנוכו מהפיצוי יופחתו הפרשי הצמדה וריבית על תשלומי העבר, בסך 25,000 ₪ בלבד. בהינתן הסכום הזעום בו מדובר, מצאתי בנקודה זו "לחתוך" את המחלוקת בין הצדדים, על אף שהנושא לא עלה במסגרת קדם הערעור. (-) בכפוף לשינויים האמורים לעיל בפסק הדין של בית המשפט קמא, שני הערעורים נדחים ללא צו להוצאות. פקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ‏כ"א באב התשע"ט (‏22.8.2019). ש ו פ ט _________________________ 18082700_E07.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il