פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8266/08

מול הים 1978 בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה אילת

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה באילת שהסתיים בהסכמת הצדדים להגשת תכנית מפורטת.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 21/12/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8266/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה באילת שהסתיים בהסכמת הצדדים להגשת תכנית מפורטת.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8266/08

מול הים 1978 בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה אילת

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה באילת שהסתיים בהסכמת הצדדים להגשת תכנית מפורטת.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע בנושא תכנון ובניה באילת. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין. לפי ההסדר, למשיבה 3 ניתנה האפשרות להגיש תכנית מפורטת לגוף התכנוני המוסמך, מבלי שבית המשפט מביע עמדה לגביה. בנוסף, נקבע כי המצב הקיים בנוגע לאכיפה של היתר א' יישמר למשך 18 חודשים. הצדדים שמרו על זכויותיהם וטענותיהם, ולא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ח' מלצר, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מול הים 1978 בע"מ
  • מול הים נכסים והשכרות
  • מול הים תחזוקה 2004 בע"מ
  • אורון החזקות אילת בע"מ

נתבעים

  • הועדה המקומית לתכנון ובניה אילת
  • עיריית אילת
  • אורון החזקות אילת בע"מ
  • משרד התיירות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 284/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים באר שבע

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • הסכם פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 8266/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 8266/08 בפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל המערערים: 1. מול הים 1978 בע"מ 2. מול הים נכסים והשכרות 3. מול הים תחזוקה 2004 בע"מ 4. אורון החזקות אילת בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה אילת 2. עיריית אילת 3. אורון החזקות אילת בע"מ 4. משרד התיירות ערעור על פסק דין בית המשפט לעניינים מינהליים באר שבע בתיק עתמ 284/08 שניתן ביום 4.8.08 תאריך הישיבה: ד' בטבת תש"ע (21.12.09) בשם המערערים: עו"ד ד"ר יוסף פרוכטמן, עו"ד אפרת רחף בשם המשיבים 1, 2: עו"ד צין רון, עו"ד תומר גור בשם המשיבה 3: עו"ד חיים וינטרוב, עו"ד שטרן ניר בשם המשיב 4: עו"ד קידר אורי פסק-דין לפי הצעת בית המשפט ולאחר שיג ושיח עם הצדדים ובהסכמתם, יתקבל הערעור ותחת פסק הדין קמא יבוא ההסדר הבא: בידי המשיבה 3 להגיש תכנית מפורטת לגוף התכנוני המוסמך, וזאת מבלי שנביע דעה באשר למהות התכנית ולהכרעת הגוף המוסמך (ראו גם עע"מ 7926/06 אדרי-אל ישראל נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה גליל עליון). נוכח הנסיבות שנוצרו לא ישתנה המצב הקיים באשר לאכיפה לעניין היתר א' תוך 18 חודש מהיום. בכפוף לכך שומרים הצדדים על טענותיהם וזכויותיהם. אין צו להוצאות. ניתן היום, ד' בטבת תש"ע (21.12.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08082660_T08.doc מפ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il