פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8225-04-25

זעאקיק(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא בעניינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8225-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) זעאקיק(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא בעניינו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8225-04-25

זעאקיק(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא בעניינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה לבית המשפט העליון כבג"ץ, בבקשה לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר. העתירה הוגשה בסמוך מאוד למועד פקיעת הצו, כעשרים ימים לאחר שערעור קודם נדחה בבית המשפט הצבאי לערעורים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בנימוק שפרק הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו אינו מאפשר קיום ביקורת שיפוטית אפקטיבית, גיבוש תגובה מהמשיבים, קיום דיון ומתן סעד יעיל. בית המשפט ציין כי זכויות העותר שמורות לו אם מעצרו יוארך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרשד זעאקיק

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה הוגשה בסמוך מאוד למועד פקיעת צו המעצר המינהלי, באופן שאינו מאפשר קיום ביקורת שיפוטית אפקטיבית ומתן סעד יעיל.
טיעוני ההגנה
  • ביטול צו המעצר המינהלי שהוצא בעניינו של העותר.
מחלוקות עובדתיות
  • מועד הגשת העתירה ביחס למועד פקיעת צו המעצר המינהלי.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כעשרים ימים לאחר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים, ובסמוך מאוד למועד פקיעת צו המעצר המינהלי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
לא צוין מספר תיק
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט הצבאי לערעורים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביקורת שיפוטית
  • בג"ץ
  • סמכות בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויותיו של העותר שמורות לו ככל שמעצרו יוארך.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8225-04-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט אלכס שטיין העותר: מרשד זעאקיק נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין העתירה שלפנינו מכוונת לביטול צו המעצר המינהלי שהוצא בעניינו של העותר, ואשר תוקפו יפוג ביום ראשון הקרוב, 6.4.2025. העתירה הוגשה אתמול, 3.4.2025, כעשרים ימים לאחר מתן החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים (13.3.2025), שבגדרה נדחה הערעור בעניינו של העותר. דין העתירה, בנסיבות העניין – להידחות על הסף. פרק הזמן שנותר עד למועד פקיעת הצו – אינו מאפשר לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית, תוך גיבוש תגובה מטעם המשיבים, קיום דיון בעתירה, ומתן סעד יעיל לעותר במידת הצורך (ראו למשל: בג"ץ 13071-01-25 שקפה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (7.1.2025); בג"ץ 77636-12-24 אבו עיד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (30.12.2024)). העתירה נדחית אפוא בזאת. מובן, כי זכויותיו של העותר – ככל שמעצרו יוארך – שמורות לו. ניתן היום, ו' ניסן תשפ"ה (04 אפריל 2025). נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת אלכס שטיין שופט