פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 13071-01-25

שקפה(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא בעניינו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 07/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 13071-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שקפה(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא בעניינו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 13071-01-25

שקפה(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא בעניינו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו. העתירה הוגשה כשבועיים לאחר שבית המשפט הצבאי לערעורים דחה ערעור בעניינו, וזמן קצר לפני שצו המעצר המנהלי היה אמור לפוג. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בנימוק שהשיהוי בהגשתה והזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו לא מאפשרים לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית. בית המשפט הדגיש כי במקרים כאלה מצופה מהעותר להזדרז בהגשת עתירתו. עם זאת, הובהר כי זכויותיו של העותר שמורות לו אם מעצרו יוארך בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלרחמן שקפה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • ביטול צו המעצר המנהלי.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בשיהוי, כשבועיים לאחר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים.
  • העתירה הוגשה בסמוך למועד פקיעת צו המעצר המנהלי, מה שלא איפשר ביקורת שיפוטית אפקטיבית.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • משפט צבאי
  • ביקורת שיפוטית
  • שיהוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויותיו של העותר שמורות לו ככל שמעצרו יוארך בעתיד.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 13071-01-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת רות רונן העותר: עבד אלרחמן שקפה נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין העתירה שלפנינו מכוונת לביטול צו המעצר המינהלי שהוצא בעניינו של העותר, ואשר תוקפו יפוג ביום שישי הקרוב, 10.1.2025. העתירה הוגשה היום, 6.1.2025, בחלוף כשבועיים מיום מתן החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים (23.12.2024), שבגדרה נדחה הערעור בעניינו של העותר, ומבלי שנטען על עיכוב כלשהו במסירת ההחלטה לב"כ העותר. דין העתירה, בנסיבות העניין – להידחות על הסף. פרק הזמן שנותר עד למועד פקיעת הצו – אינו מאפשר לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית, תוך גיבוש תגובה מטעם המשיבים, קיום דיון בעתירה, ומתן סעד יעיל לעותר במידת הצורך (ראו למשל: בג"ץ 77636-12-24 אבו עיד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (30.12.2024) (להלן: עניין אבו עיד); בג"ץ 74195-12-24 בשאראת נ' שופט צבאי משפטאי (29.12.2024)). הדברים מקבלים משנה תוקף בשים לב לשיהוי שדבק בהגשת העתירה, שבגינו – בהתחשב בסד הזמנים האמור – "מצופה מן העותר להזדרז ולהגיש את עתירתו תיכף ומיד, מהר ככל הניתן" (בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 6 (2.5.2024); ראו גם: עניין אבו עיד; בג"ץ 69598-12-24 אלרגבי נ' שופט צבאי משפטאי (29.12.2024)). העתירה נדחית אפוא בזאת. מובן, כי זכויותיו של העותר – ככל שמעצרו יוארך – שמורות לו. ניתן היום, ז' טבת תשפ"ה (07 ינואר 2025). נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת רות רונן שופטת