פלוני נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון ער"פ 81986-05-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין מיום 19.5.2026 בהש"פ 29622-05-26 בשם המערער: עו"ד אסף טל פסק-דין ערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין מיום 19.5.2026 בהש"פ 29622-05-26, בה נדחתה השגת המערער על החלטת מזכירות בית המשפט מיום 5.5.2026 שלא לקבל לרישום הליך ערעורי שהגיש. בתמצית, המערער ביקש להגיש לבית משפט זה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטים ה' רוזנברג שיינרט, ע' מיכלס ו-ר' סולקין) מיום 15.4.2026 בתפ"ח 61442-06-24, בה נדחתה בקשתו לזמן עדים למתן עדות נוספת לפני בית המשפט. ברם ביום 5.5.2026 מזכירות בית המשפט דחתה את הגשת כתבי בי-דין מהטעם שלא ניתן להגיש ערעור על החלטת ביניים בהליך פלילי אלא אם קיימת בחוק הוראה מפורשת המתירה לעשות כן. ביום 11.5.2026 הגיש המערער השגה לרשם בית המשפט על החלטת המזכירות. בהחלטתו מיום 19.5.2026 דחה הרשם את השגת המערער, תוך שקבע, בדומה להחלטת המזכירות, כי ההחלטה מושא ההשגה היא החלטת ביניים אשר הדרך להשיג עליה היא רק במסגרת הערעור על פסק הדין הסופי. מכאן הערעור שלפנַי. דין הערעור להידחות. לא נפל כל פגם בהחלטת הרשם המצדיק התערבות בה. כפי שקבע הרשם, ניתן להשיג על החלטות ביניים בהליכים פליליים רק במסגרת ערעור על פסק הדין הסופי, למעט במקרים חריגים בודדים המעוגנים במפורש בחוק (וראו: ער"פ 4260/24 בן יששכר נ' מדינת ישראל, פסקה 5 והאסמכתאות שם (17.7.2024); דנ"פ 1062/21 אוריך נ' מדינת ישראל, פסקה 84 (11.1.2022)). בענייננו, לא קיימת בחוק הוראה המתירה השגה על החלטת הביניים שעליה מבקש המערער להשיג. משכך, אף אם אקבל את טענת המערער כי מדובר בהחלטה בעלת השלכות משמעותיות עליו והעלולה לגרום לעיוות דין, רמת הפגיעה הנטענת בו אינה מסווגת את ההחלטה ככזו שניתן לערער עליה ולכן לא עומדת לו זכות ערעור עליה בשלב זה בהתאם לדין. בתוך כך, גם לא מצאתי ממש בטענת המערער כי ההחלטה עליה הוא מבקש להשיג היא פסק דין ולא החלטת ביניים ובשל כך ניתנת לערעור בשלב זה. כפי שקבע הרשם, ההחלטה עליה מבקש המערער להשיג היא החלטת ביניים מובהקת, שכן אין בה כדי להביא את הדיון בתיק לסיומו, ואף רחוק מכך. זאת בשים לב לכך שפרשת התביעה בתיק טרם נסתיימה ופרשת ההגנה כלל לא החלה (ולעניין סיווג החלטה בהליך פלילי כ"פסק דין" או כ"החלטת ביניים" ראו מיני רבים: ע"פ 6907/19 שם טוב נ' מדינת ישראל, פסקאות 8-6 (11.11.2019); ער"פ 8481/21 כהן נ' מדינת ישראל, פסקה 14 לפסק דיני (11.9.2022)). הערעור נדחה אפוא. ניתן היום, י"ז סיוון תשפ"ו (02 יוני 2026). דוד מינץ שופט