פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8143/21

צדיק נ' מנהל/ת הארנונה בעיריית רמת גן- עיריית רמת גן רשות

העותרת מבקשת לבטל החלטה של ועדת ערר לענייני ארנונה לאחר שערעוריה הקודמים נדחו בערכאות השונות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 28/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8143/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) צדיק נגד מנהל/ת הארנונה בעיריית רמת גן- עיריית רמת גן רשות. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת מבקשת לבטל החלטה של ועדת ערר לענייני ארנונה לאחר שערעוריה הקודמים נדחו בערכאות השונות.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8143/21

צדיק נ' מנהל/ת הארנונה בעיריית רמת גן- עיריית רמת גן רשות

העותרת מבקשת לבטל החלטה של ועדת ערר לענייני ארנונה לאחר שערעוריה הקודמים נדחו בערכאות השונות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטת ועדת ערר לענייני ארנונה, וכן נגד פסק דין של בית המשפט המחוזי והחלטה קודמת של בית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור שנדחתה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות של בתי משפט אחרים, ובוודאי שלא על החלטותיו שלו. העותרת כבר מיצתה את ההליכים המשפטיים העומדים לרשותה, ואין מקום להתערבות נוספת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון, ג' קרא, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסתר צדיק

נתבעים

  • מנהלת הארנונה בעיריית רמת גן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול החלטת ועדת הערר לענייני ארנונה
  • ביטול פסק הדין המינהלי
  • ביטול ההחלטה בבר"ם

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"נ 60521-03-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • ארנונה
  • סמכות בית משפט
  • דחייה על הסף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8143/21 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט א' שטיין העותר: אסתר צדיק נ ג ד המשיב: מנהלת הארנונה בעיריית רמת גן עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט א' שטיין: לפנינו עתירה המופנית נגד החלטת ועדת הערר לענייני ארנונה שליד עיריית רמת גן מיום 10.1.2021 (להלן: החלטת הארנונה); נגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעמ"נ 60521-03-21 (השופטת ל' ביבי), אשר במסגרתו נדחה ערעורה של העותרת על החלטת הארנונה (להלן: פסק הדין המינהלי); ונגד החלטתו של בית משפט זה בבר"ם 6304/21 (השופט ע' פוגלמן), אשר במסגרתה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגישה העותרת נגד פסק הדין המינהלי (להלן: ההחלטה בבר"ם). להשלמת התמונה אציין, כי לאחר שניתן פסק הדין המינהלי, ולפני שהוגשה בקשת רשות הערעור, הגישה העותרת עתירה לבית משפט זה בשבתו כבג"ץ (בג"ץ 5687/21), ובו ביקשה כי נתערב בפסק הדין המינהלי. ביום 22.8.2021 דחינו את העתירה על הסף שכן "לעותרת סעד חלופי מובהק בדמותה של הגשת בקשת רשות ערעור על פסק הדין קמא" (סעיף 5 לפסק הדין). עתירה זו לא זכתה לאזכור בעתירה דנן למרות שהעותרת מימשה בעקבותיה את הסעד החלופי במסגרת בקשת רשות הערעור אשר נזכרת לעיל. במסגרת העתירה דכאן, חוזרת העותרת על טענותיה נגד החלטת הארנונה, ומבקשת כי נורה על ביטולה (ובמשתמע כי נורה גם על ביטולם של פסק הדין המינהלי וההחלטה בבר"ם). דין העתירה להידחות על הסף. טענותיה של העותרת נדונו ונדחו בפסק הדין המינהלי. בית משפט זה נדרש לטענות העותרת במסגרת ההחלטה בבר"ם ונקבע שם כי הן אינן עומדות באמות המדינה שנקבעו למתן רשות ערעור בענייני ארנונה (ראו: פסקה 5 להחלטה בבר"ם). בכך מיצתה העותרת את הכלים שהעניק לה הדין לתקיפת החלטת הארנונה בפני ערכאות שיפוטיות. הלכה היא עמנו, כי "בית משפט זה בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות ופסקי דין של בתי משפט אחרים, ובוודאי שאינו משמש ערכאת ערעור על החלטותיו שלו עצמו" (בג"ץ 2685/21 פלוני נ' בית המשפט העליון פסקה 7 28.4.2021)). די באמור כדי לדחות את העתירה על הסף. סוף דבר, העתירה נדחית. העותרת תישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 5,000 ₪. ניתן היום, ‏כ"ד בכסלו התשפ"ב (‏28.11.2021). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21081430_F02.docx בל מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il