פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8122/18

טל אוחנה ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'

עתירות נגד הממשלה ושרים בנוגע למנגנוני תקצוב ושירותים חברתיים ברשויות המקומיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 27/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8122/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רווחה ושלטון מקומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) טל אוחנה ואח' נגד ממשלת ישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירות נגד הממשלה ושרים בנוגע למנגנוני תקצוב ושירותים חברתיים ברשויות המקומיות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8122/18

טל אוחנה ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'

עתירות נגד הממשלה ושרים בנוגע למנגנוני תקצוב ושירותים חברתיים ברשויות המקומיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירות נגד הממשלה ושרים שונים בנוגע למדיניות רווחה ותקצוב בשלטון המקומי. בית המשפט העליון, לאחר ששמע את הצדדים ועיין בחומר, קבע כי לאור המנגנונים הקיימים בהחלטות הממשלה, אין מקום להמשך הדיון בעתירה בעת הזו. בית המשפט הורה על מחיקת העתירות תוך שמירת טענות הצדדים, וציין כי הוא מצפה להתקדמות בנושא בתוך חצי שנה לאחר הקמת ממשלה, מבלי לקבוע לוח זמנים מחייב.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' פוגלמן, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טל אוחנה
  • עידו פרומר
  • עיריית עכו
  • המועצה המקומית ירוחם

נתבעים

  • שר הרווחה והשירותים החברתיים
  • שר האוצר
  • ממשלת ישראל
  • ראש הממשלה
  • שר החינוך
  • מרכז השלטון המקומי

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • עתירה מנהלית
  • שלטון מקומי
  • רווחה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 614/17 בג"ץ 8122/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרים בבג"ץ 614/17: 1. טל אוחנה 2. עידו פרומר 3. עיריית עכו 4. המועצה המקומית ירוחם העותרים בבג"ץ 8122/18: 1. טל אוחנה 2. עידו פרומר 3. המועצה המקומית ירוחם נ ג ד המשיבים בבג"ץ 614/17: 1. שר הרווחה והשירותים החברתיים 2. שר האוצר המשיבים בבג"ץ 8122/18: 1. ממשלת ישראל 2. ראש הממשלה 3. שר החינוך 4. שר האוצר 5. מרכז השלטון המקומי עתירות למתן צו עת תנאי תאריך הישיבה: ט' בסיוון התשפ"א (20.5.2021) בשם העותרים בבג"ץ 614/17 ובבג"ץ 8122/18: עו"ד חגי קלעי; עו"ד גאיה הררי-הייט בשם המשיב 3 בבג"ץ 614/17 והמשיב 5 בבג"ץ 8122/18: עו"ד נועה בן אריה בשם המדינה: עו"ד אודי איתן פסק-דין השופט נ' הנדל: שמענו את באי כוח הצדדים ועיינו בחומר. נראה לנו כי בנסיבות העניין ובהינתן המנגנון הקבוע בהחלטת הממשלה בהקשר הנדון נכון יהיה להורות על מחיקת העתירה תוך שמירת טענות הצדדים. מבלי לקבוע לוח זמנים מדויק ובכפוף להקמת ממשלה, מצופה שתהיה התקדמות בנדון בתוך חצי שנה לאחר מכן. הדברים נאמרים כדי לתת מסגרת מסוימת לאמור לעיל בדבר מחיקת העתירה בעת הזאת ושמירת הטענות. העתירות נמחקות ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ז בסיון התשפ"א (‏27.5.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17006140_Z22.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il