פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 812/02

מדינת ישראל נ. ווג'די עראידה

ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על שוטר מג"ב שהורשע בעבירות נשק וגניבה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 27/05/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 812/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על שוטר מג"ב שהורשע בעבירות נשק וגניבה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 812/02

מדינת ישראל נ. ווג'די עראידה

ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על שוטר מג"ב שהורשע בעבירות נשק וגניבה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיב, שוטר מג"ב, הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של גניבה, הובלת נשק וביצוע עסקאות בנשק, ונדון ל-24 חודשי מאסר בפועל. המדינה ערערה על קולת העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, בקובעו כי מדובר בעבירות חמורות שבוצעו על ידי איש כוחות הביטחון תוך מעילה באמון הציבור. בית המשפט הדגיש כי העבירות בוצעו לאורך זמן ולא כמעידה חד פעמית. בהתאם למדיניות הענישה המחמירה בעבירות נשק, הוחלט להכפיל את עונש המאסר בפועל ל-48 חודשים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • ווג'די עראידה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות חמורות ומסכנות את הציבור.
  • העבירות בוצעו על ידי שוטר מג"ב תוך מעילה באמון.
  • העבירות בוצעו במועדים שונים ולא היו מעידה חד פעמית.
  • יש להחמיר בעונש המאסר בהתאם למדיניות הענישה הנוהגת.
טיעוני ההגנה
  • עברו הנקי של המשיב.
  • הכתם שהוכתמה בו משפחתו.
  • הסתמכות על פסיקה המצביעה על עונשים חמורים פחות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיב בעבירות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1155/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • עבירות נשק
  • ענישה פלילית
  • מעילה באמון
  • שוטר

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הגדלת עונש המאסר בפועל מ-24 חודשים ל-48 חודשים
  • הותרת המאסר על תנאי של 18 חודשים על כנו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 812/02 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין המערערת: מדינת ישראל נגד המשיב: ווג'די עראידה ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 13.12.01 בת"פ 1155/01 שניתן על ידי כבוד השופט צ' סגל תאריך הישיבה: י"ב בסיון התשס"ב (23.05.02) בשם המערער: עו"ד מאיה חדד בשם המשיב: עו"ד עלי שקיב בשם שירות מבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: המשיב הורשע - על פי הודאתו בעבירות של גניבה, הובלת נשק, ניסיון לעיסקה בנשק ועשיית שתי עסקאות בנשק. הוא נדון למאסר בפועל למשך 24 חודשים ולמאסר מותנה של 18 חודשים. על כך ערעור המדינה שלפנינו, המבקשת להחמיר בעונש המאסר שהושת על המשיב ולהטיל עליו מאסר ממושך ומשמעותי. דין הערעור להתקבל. העבירות המיוחסות למשיב הן חמורות ביותר כשלעצמן. מה עוד שהן נעברו בתקופה רגישה במיוחד. מכירת נשק העלול להגיע לידיהם של גורמים פליליים של גורמים עוינים מסכנת את הציבור סיכון של ממש. נופך מיוחד של חומרה יש לייחס לכך שהעבירות בוצעו על ידי שוטר מג"ב, תוך מעילה באמון שניתן בו כאשר נגישותו לנשק שהוא אמור להיות מופקד על שמירתו, קלה היא וכאשר תפקידו מחייב אותו לשמש דוגמא ומופת ליושר ולנאמנות הן כלפי אלה המשרתים עמו והן כלפי הציבור בכללותו. העבירות שבוצעו לא היוו מעידה חד פעמית אלא בוצעו במועדים שונים. הסניגור המלומד הדגיש את עברו הנקי של המשיב, את הכתם שהוכתמה בו משפחתו וכן התייחס לפסיקה שלדעתו מצביעה על הטלת עונשים חמורים פחות. אין בידינו לקבל טענות אלה. רמת הענישה שנקבעה על ידי בית משפט זה במקרים אשר כאלה, מוצאת ביטוי ברור וחד משמעי בע"פ 2149/92 מדינת ישראל נ' מרדכי בן דוד, תק-על 92(3), 269 ובערעורים פליליים 4609/98, 4477/98 513/99 אחמד טאהא ואח' נ' מ"י, דינים עליון, כרך נו, 375. בשניהם הוחמרו עונשיהם של נאשמים ששרתו בצה"ל והורשעו בעבירות דומות והועמדו על שנות מאסר ארוכות. אשר על כן, אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את עונש המאסר בפועל על 48 חודשים במקום 24 חודשים ובכך אין אנו - כערכאת ערעור - ממצים עם המשיב את מלוא הדין. יתר חלקי גזר דינו של בית המשפט המחוזי יעמדו בעינם. ניתן היום, י"ב בסיוון תשס"ב (23.5.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02008120.J01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il