כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
שחדה זהור (עציר) נ' שר הביטחון ואח'
עתירות נגד מעצרם של העותרים בטענה לחקירת צורך ואי-בהירות לגבי נסיבות המעצר.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
שחדה זהור (עציר) נ' שר הביטחון ואח'
עתירות נגד מעצרם של העותרים בטענה לחקירת צורך ואי-בהירות לגבי נסיבות המעצר.
סיכום פסק הדין
שני עותרים הגישו עתירות לבג"ץ נגד מעצרם על ידי כוחות הביטחון. העותרים העלו חששות לגבי תנאי חקירתם (חשש ל'חקירת צורך') ואי-בהירות לגבי נסיבות מעצרם. בית המשפט בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד והבהיר לעותרים כי אין עילה להתערבותו. כמו כן, הובהר כי לא מתקיימת חקירת צורך וכי אי-מסירת המידע על מקום המעצר בדיון המעצר נבעה מטעות. בעקבות הבהרות אלו, חזרו בהם העותרים מהעתירות והן נדחו.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עז אלדין אבראהים שחדה זהור
- אוסיד צברי מוחמד אלזהור
נתבעים
- שר הביטחון
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
- העותרים נעצרו כדין במסגרת פרשה ביטחונית.
- לא מתקיימת חקירת צורך בעניינם של העותרים.
- המידע על מקום המעצר לא נמסר בדיון המעצר עקב טעות טכנית.
- חשש לקיום חקירת צורך.
- אי-בהירות לגבי נסיבות המעצר.
- נסיבות המעצר.
- סוג החקירה המופעלת על העותרים.
ראיות משפטיות
- חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד
הפניות לתיקים אחרים
- בג"ץ 8053/20
- בג"ץ 8055/20
תגיות נושא
- מעצר
- שב"כ
- ביטחון המדינה
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.