פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8017/19

התנועה לטוהר המידות נ. כנסת

עתירות שעסקו בהליכים פרלמנטריים בכנסת ובהרכבת ועדות, אשר התייתרו עם חלוף הזמן.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 06/02/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8017/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט חוקתי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירות שעסקו בהליכים פרלמנטריים בכנסת ובהרכבת ועדות, אשר התייתרו עם חלוף הזמן.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8017/19

התנועה לטוהר המידות נ. כנסת

עתירות שעסקו בהליכים פרלמנטריים בכנסת ובהרכבת ועדות, אשר התייתרו עם חלוף הזמן.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העתירות הוגשו לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ ועסקו בסוגיות הקשורות לעבודת הכנסת והוועדה המסדרת. במהלך ההליך, הודיעו העותרים כי הם אינם עומדים עוד על בירור העתירות, שכן אלו התייתרו בנסיבות העניין. בית המשפט קיבל את הודעת העותרים והורה על מחיקת העתירות ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ג' קרא, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התנועה לטוהר המידות
  • עוה"ד שחר בן מאיר
  • עוה"ד יצחק אבירם

נתבעים

  • הכנסת
  • יו"ר הכנסת
  • יו"ר הועדה המסדרת
  • היועץ המשפטי לכנסת
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • ח"כ חיים כץ
  • ח"כ בנימין נתניהו
  • הוועדה המסדרת של הכנסת

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בג"ץ 8017/19 בג"ץ 8045/19 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ העותרת בבג"ץ 8017/19: העותרים בבג"ץ 8045/19: התנועה לטוהר המידות 1. עוה"ד שחר בן מאיר 2. עוה"ד יצחק אבירם נ ג ד המשיבים בבג"ץ 8017/19: 1. הכנסת 2. יו"ר הכנסת 3. יו"ר הועדה המסדרת 4. היועץ המשפטי לכנסת 5. היועץ המשפטי לממשלה 6. ח"כ חיים כץ המשיבים בבג"ץ 8045/19: 7. ח"כ בנימין נתניהו 1. הכנסת 2. היועץ המשפטי לממשלה 3. הוועדה המסדרת של הכנסת 4. בנימין נתניהו הודעה מיום 5.2.2020 מטעם העותרת בבג"ץ 8017/19 הודעה על מחיקת העתירה ובקשה לחיוב הוצאות מיום 3.2.2020 מטעם העותרים בבג"ץ 8045/19 בשם העותרת בבג"ץ 8017/19: בשם העותרים בבג"ץ 8045/19: בשם משיבה 1 בבג"ץ 8017/95 ובג"ץ 8045/17: בשם המשיבים בבג"ץ 8045/19: עו"ד אביה אלף; עו"ד בעז ארד; עו"ד עומר מקייס בעצמם עו"ד אביטל סומפולינסקי עו"ד ד"ר יוסי כהן פסק-דין בהתאם להודעות העותרים בבג"ץ 8017/19 ובבג"ץ 8045/19 לפיהן הם אינם עומדים על בירור העתירות, העתירות – אשר התייתרו – תימחקנה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"א בשבט התש"פ (‏6.2.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19080170_Q07.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il