פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7975/20

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. שון מירוב ורהפטיג

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויי הפקעה, שהסתיים בהסכמה על תחשיב המדינה המעודכן.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 18/04/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7975/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויי הפקעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויי הפקעה, שהסתיים בהסכמה על תחשיב המדינה המעודכן.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7975/20

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. שון מירוב ורהפטיג

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויי הפקעה, שהסתיים בהסכמה על תחשיב המדינה המעודכן.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

מדינת ישראל (רשות מקרקעי ישראל) הגישה ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שעסק בפיצויי הפקעה. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמה, לפיה המשיבות (הנפקעות) אינן חולקות על תחשיב הפיצויים המעודכן שהציגה המדינה. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמה זו, וקבע כי המדינה תעביר את יתרת הסכום שטרם שולמה בתוך 14 ימים, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית בהתאם לחוק ולפסק דין קודם של בית המשפט העליון. פסק דין זה מחליף את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והערבון יושב למפקידו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים כבוד השופט י' עמית, כבוד השופטת ד' ברק-ארז, כבוד השופט ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל

נתבעים

  • שון מירוב ורהפטיג
  • אוריאן ורהפטיג
  • חניתה אמיתי
  • רויטל פולק

הדגשים פרוצדורליים

  • המשיבה 3, גב' חניתה אמיתי, צורפה כמשיבה לערעור בהסכמת הצדדים
  • הצדדים הודיעו כי הנפקעות אינן חולקות על תחשיב המדינה המעודכן וכי אין טענות נוספות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 38699-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • פיצויי הפקעה
  • מקרקעין
  • הסכמת צדדים
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי
  • ערבון יושב למפקידו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7975/20 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ ג ד המשיבות: 1. שון מירוב ורהפטיג 2. אוריאן ורהפטיג 3. חניתה אמיתי 4. רויטל פולק ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.9.2020 בת"א 38699-03-16 שניתן על ידי כבוד השופט מנחם רניאל תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021) בשם המערערת: עו"ד אריה צישינסקי בשם המשיבות 3-1: עו"ד תאבר עסאף בשם המשיבה 4: עו"ד חן אברהם פסק-דין בהסכמת הצדדים, תצורף המשיבה 3, גב' חניתה אמיתי, כמשיבה לערעור. לנוכח הודעת הצדדים מיום 17.4.2024, לפיה הנפקעות (הן המשיבות) אינן חולקות על תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024 וכי אין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות – המדינה (היא המערערת) תעביר לידי הנפקעות את יתרת הסכום שטרם שולמה בתוך 14 ימים ממתן פסק דין זה (ימי פגרת חג הפסח לא יבואו במניין) או מהמצאת המסמכים הנדרשים לשם ביצוע התשלום, לפי המאוחר. למען הסר ספק יובהר כי המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד התשלום בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, בהתאם לאמור בפסקה 23(ג) לפסק הדין בדנ"א 5676/22 עזבון המנוח חיאדרה ז"ל נ' מדינת ישראל (27.12.2023). פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערבון יושב למפקידו. ניתן היום, ‏י' בניסן התשפ"ד (‏18.4.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20079750_Y17.docx למ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il