כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
צרניק יוסף נ. אהוד אולמרט
ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחה בקשת המערער להורות על ביטול ומחיקת הליך עיקרי שבו לא היה צד.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
צרניק יוסף נ. אהוד אולמרט
ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחה בקשת המערער להורות על ביטול ומחיקת הליך עיקרי שבו לא היה צד.
סיכום פסק הדין
המערער, ד"ר יוסף צ'רניק, שאינו צד להליך העיקרי (בש"פ 4478/14), ביקש מבית המשפט העליון לבטל ולמחוק את ההליך בטענה כי הבקשה להארכת מועד שהוגשה בו לא כללה פסקי דין אותנטיים. רשם בית המשפט העליון דחה את הבקשה בקובעו כי אין למערער מעמד או מסלול דיוני לבקש סעד כזה. בערעורו לפני השופט ג'ובראן, חזר המערער על טענותיו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, תוך שהוא מדגיש כי לרשם מסור שיקול דעת רחב, כי המערער אינו צד להליך, וכי ההליך העיקרי הסתיים זה מכבר (לפני כ-15 חודשים), כך שאין עילה להתערבות בהחלטת הרשם.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ד"ר יוסף צ'רניק
נתבעים
- אהוד אולמרט
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
- ההליך העיקרי בטל מיסודו ויש למחקו מכתבי בית המשפט.
- הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור בהליך העיקרי הוגשה ללא פסקי דין אותנטיים של בית המשפט המחוזי.
- לבית המשפט לא הייתה סמכות שפיטה בהליך העיקרי בשל פגם בצירוף המסמכים.
- אין מסלול דיוני המאפשר למערער (שאינו צד להליך) לעתור לשינוי הכרעה בהליך שהסתיים.
- החלטת הרשם ניתנה במסגרת שיקול דעתו הרחב ואין עילה להתערב בה.
- האם קיימת סמכות דיונית למערער שאינו צד להליך לבקש את ביטולו לאחר סיומו.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- סדרי דין
- ערעור על החלטת רשם
- מעמד צד שלישי
שלב ההליך
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.