פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 78/09

הכנסיה האורתודוקסית הרומנית בארץ הקודש נ. שר הפנים

עתירה למתן אשרת שהייה בישראל לנזירה המשתייכת לכנסייה האורתודוקסית הרומנית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 10/03/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 78/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אשרת שהייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן אשרת שהייה בישראל לנזירה המשתייכת לכנסייה האורתודוקסית הרומנית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 78/09

הכנסיה האורתודוקסית הרומנית בארץ הקודש נ. שר הפנים

עתירה למתן אשרת שהייה בישראל לנזירה המשתייכת לכנסייה האורתודוקסית הרומנית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרות ביקשו מבית המשפט העליון להורות למשרד הפנים להעניק אשרת שהייה לעותרת 2, נזירה בכנסייה האורתודוקסית הרומנית. בית המשפט דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בה לגופה, בקובעו כי קיים סעד חלופי. לפי חוק בתי משפט לעניינים מינהליים, הסמכות לדון בעתירות מסוג זה נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים ולא לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ. העובדה שהתקיים הליך קודם בבג"ץ בעניינה של העותרת אינה מהווה הצדקה להגשת העתירה הנוכחית לערכאה זו, שכן ההליך הקודם הסתיים בהסכמה ולא בבירור לגופו של עניין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הכנסיה האורתודוקסית הרומנית בארץ הקודש
  • Daniela Videscu

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת 2 זכאית לקבל מעמד בישראל כאשת דת העובדת בכנסייה.
טיעוני ההגנה
  • קיים סעד חלופי לעותרות בבית המשפט לעניינים מינהליים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 78/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 78/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. הכנסיה האורתודוקסית הרומנית בארץ הקודש 2. Daniela Videscu נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד אליהו ציגלר בשם המשיב: עו"ד גלעד שירמן פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. לפנינו עתירה להורות למשיב לתת אשרת שהייה בישראל לעותרת 2. כמו כן, התבקש בעתירה צו ביניים אשר יאסור על הרחקת העותרת 2 מן הארץ. 2. העותרת 1 היא הכנסייה האורתודוקסית הרומנית בארץ הקודש (להלן – הכנסייה). העותרת 2 היא נזירה המשתייכת לכנסייה. העותרת 2 מבקשת לקבל מעמד בישראל כאשת דת העובדת בכנסייה. בעניינה של העותרת התקיים הליך קודם בבית משפט זה (בג"ץ 6107/07). באותו הליך ניתן פסק דין ביום 20.12.07, לפיו החומר הרלוונטי המתייחס לעובדי הכנסייה יועבר למשרד הפנים ובקשתה של העותרת 2 תיבדק תוך 7 ימים. ביום 31.12.08 נמסרה לעותרות החלטה הדוחה את בקשת העותרות למתן אשרת שהייה לעותרת 2. בהחלטה נקבע עוד, כי על העותרת 2 לעזוב את הארץ עד ליום 5.1.09. העתירה הוגשה ביום 4.1.09. ביום זה ניתן צו ארעי האוסר על הרחקת העותרת 2 מן הארץ וזאת עד להחלטה אחרת. בתשובה המקדמית של המשיב הוא הצביע על סעד חלופי הקיים לעותרות. העותרות לא השיבו תשובה ממשית לטענה בדבר קיומו של סעד חלופי. 3. דין העתירה להידחות על הסף משום שקיים לעותרות סעד חלופי. בקשת העותרות לתת לעותרת 2 אשרת שהייה בישראל מבוססת על חוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952. לפי חוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000 (להלן – החוק) נתונה סמכות לדון בעתירות מסוג העתירה דנא לבית המשפט לעניינים מינהליים (ראו, סעיף 5(1) לחוק וכן פרט 12 לתוספת הראשונה לחוק). כלומר, העותרות יכולות היו להפנות עתירתן לבית המשפט לעניינים מינהליים. כידוע, מקום שקיים סעד חלופי, כמו במקרה דנא, לא ייזקק, דרך כלל, בית משפט זה לעתירה (ראו למשל, בג"ץ 7679/08 רשף נ' משרד התעשיה המסחר והתעסוקה - יחידת הסמך לעובדים זרים (לא פורסם, 28.12.08); בג"ץ 3562/08 ברו נ' משטרת ישראל (לא פורסם, 21.4.08)). העובדה שבעבר נדונה עתירה קודמת שהוגשה על ידי העותרות בבית משפט זה אינה מצדיקה שגם העתירה דנא תידון כאן. זאת בין היתר מאחר שהעתירה הקודמת כלל לא נדונה לגופה, אלא הושגה במסגרתה הסכמה מסוימת. 4. העתירה נדחית, איפוא, על הסף. הצו הארעי שאסר על הרחקתה של העותרת 2 מן הארץ יפקע בתום 30 ימים מהיום. ניתן היום, י"ד באדר התשס"ט (10.3.2009). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09000780_S03.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il