פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 774/23

אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ נ. מי שקמה בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מכרזים שהסתיים בחזרה מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 05/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 774/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מכרזים שהסתיים בחזרה מהערעור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 774/23

אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ נ. מי שקמה בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מכרזים שהסתיים בחזרה מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים שהוגשו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בנושא מכרזים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר הערות השופטים, הודיעו המערערות (אפקון וסלקום) כי הן חוזרות בהן מהערעורים. בית המשפט הורה על מחיקת הערעורים, ביטל את חיוב ההוצאות שהוטל על המערערות לטובת חברת ארד בע"מ בערכאה הראשונה, ולא עשה צו להוצאות בערכאה זו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ
  • סלקום תקשורת קווית

נתבעים

  • מי שקמה בע"מ
  • מדי ורד בע"מ
  • ארד בע"מ
  • סלקום תקשורת קווית
  • גאון סיטי טכנולוג'י (ג.ס.ט) בע"מ
  • אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ
  • מד מים רימונים בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 57044-08-22 ות"א 50236-08-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול חיוב בהוצאות לטובת ארד בע"מ בערכאה קמא

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 774/23 ע"א 873/23 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין המערערת בע"א 774/23: אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ המערערת בע"א 873/23: סלקום תקשורת קווית נ ג ד המשיבות בע"א 774/23: 1. מי שקמה בע"מ 2. מדי ורד בע"מ 3. ארד בע"מ 4. סלקום תקשורת קווית המשיבות בע"א 873/23: 1. מי שקמה בע"מ 2. מדי ורד בע"מ 3. גאון סיטי טכנולוג'י (ג.ס.ט) בע"מ 4. אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ 5. ארד בע"מ 6. מד מים רימונים בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת מ' עמית-אניסמן) בת"א 57044-08-22 ות"א 50236-08-22 מיום 2.1.2023 תאריך הישיבה: י"ב באדר התשפ"ג (5.3.2023) בשם המערערת בע"א 774/23 והמשיבה 4 בע"א 873/23: עו"ד תומר רייף; עו"ד תום אפלשטיין בשם המערערת בע"א 873/23 והמשיבה 4 בע"א 774/23: עו"ד אורן רוט; עו"ד נעם שוחט; עו"ד דוד פדוה בשם המשיבה 1 בע"א 774/23 ובע"א 873/23: עו"ד אייל בוקובזה; עו"ד עדי קליין בשם המשיבה 2 בע"א 774/23 ובע"א 873/23: עו"ד אייל רז; עו"ד ירון ובר בשם המשיבה 3 בע"א 774/23 והמשיבה 5 בע"א 873/23: עו"ד שמואל גלינקא; עו"ד אסף כהן-פור פסק-דין לאחר שמיעת טיעון מלא ובעקבות הערותינו, הודיעו באי כוח המערערים כי אין הם עומדים על הערעורים. החיוב בהוצאות לטובת ארד בע"מ בערכאה קמא מבוטל. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏י"ב באדר התשפ"ג (‏5.3.2023). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23007740_M08.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il