פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7727/16

סרגיי יוסף סברין נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להכיר בזכאותם לעלייה לישראל לפי חוק השבות על בסיס גיור, אך עתירתם נדחתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/11/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7727/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק השבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להכיר בזכאותם לעלייה לישראל לפי חוק השבות על בסיס גיור, אך עתירתם נדחתה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7727/16

סרגיי יוסף סברין נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להכיר בזכאותם לעלייה לישראל לפי חוק השבות על בסיס גיור, אך עתירתם נדחתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להורות למשרד הפנים להכיר בזכאותם לעלייה לישראל לפי חוק השבות, בהתבסס על הליך גיור שעברו. בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי לא הוכחה תשתית מספקת לזכאותם. בנוסף, בית המשפט הסתמך על פסיקה קודמת וקבע כי גיור שנעשה כאשר לעותרים לא היה מעמד חוקי בישראל אינו מקנה זכאות אוטומטית למעמד מכוח חוק השבות. עם זאת, בית המשפט הורה על הארכת תוקפו של צו הביניים ל-120 ימים נוספים, כדי לאפשר לעותרים לנסות ולהסדיר את מעמדם בישראל בדרכים אחרות לפי חוק הכניסה לישראל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' פוגלמן, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סרגיי יוסף סברין
  • דריה הדסה סברינה
  • לובוב ליבה שולמית קרפינסקאיה
  • אנה שירה סברינה

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהל רשות האוכלוסין וההגירה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים טענו לזכאות למעמד מכוח חוק השבות על בסיס גיור.
טיעוני ההגנה
  • לא הונחה תשתית מספקת להוכחת טענת הזכאות לשבות.
  • הגיור הושלם במועד שבו לעותרים לא היה מעמד כדין בישראל, ולכן אינו מקנה זכאות לפי חוק השבות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הגיור מקנה זכאות למעמד לפי חוק השבות בנסיבות העניין.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7727/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7727/16 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא העותרים: 1. סרגיי יוסף סברין 2. דריה הדסה סברינה 3. לובוב ליבה שולמית קרפינסקאיה 4. אנה שירה סברינה נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל רשות האוכלוסין וההגירה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ט בחשון תשע"ח (8.11.17) בשם העותרים: עו"ד פרופ' מיכאל קורינאלדי בשם המשיבים: עו"ד יונתן ברמן פסק-דין השופט י' דנציגר: לאחר שמיעת טענות הצדדים, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת המשיבים לפיה לא הונחה תשתית מספקת להוכחות טענת העותרים בדבר זכאות לשבות, מן הטעמים המפורטים היטב בתגובת המשיבים. כפי שנפסק בבג"ץ 7645/06 ובבג"ץ 4335/11, משהגיור הנטען הושלם במועד שבו לעותרים לא היה מעמד כדין, אין הוא מזכה את העותרים במעמד לפי חוק השבות. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. העתירה נדחית איפוא. צו הביניים יעמוד בעינו למשך 120 ימים נוספים, על מנת לאפשר לעותרים למצות בקשה להסדרת המעמד בישראל לפי חוק הכניסה לישראל. ניתן היום, ‏י"ט בחשון התשע"ח (‏8.11.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16077270_W17.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il