פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 7677/06

דן גרטלר נ. Third Avenue Asso 767

בקשת רשות ערעור על החלטה לאכיפת פסק דין זר בישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 05/02/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 7677/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אכיפת פסק חוץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטה לאכיפת פסק דין זר בישראל.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 7677/06

דן גרטלר נ. Third Avenue Asso 767

בקשת רשות ערעור על החלטה לאכיפת פסק דין זר בישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בבקשות רשות ערעור על החלטה לאכוף פסק דין זר בישראל. במהלך הדיון התברר כי מתנהל הליך מקביל בבית המשפט המחוזי שמטרתו לבטל את פסק האכיפה עצמו. בית המשפט העליון קבע כי תוצאת ההליך המקביל תשפיע ישירות על התיק שבפניו. לפיכך, הוחלט למחוק את בקשות הערעור בשלב זה, לעכב את ביצוע פסק הדין והליכי ההוצאה לפועל עד להכרעה בהליך המקביל, ולהותיר את העיקולים על כנם. הצדדים הופנו להמשיך את ההליך בבית המשפט המחוזי, תוך שמירה על זכותם לשוב ולפנות לעליון לאחר מתן הכרעה שם.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דן גרטלר
  • די.גי.איי. אינווסטמנטס בע"מ
  • די.גי.איי.יהלומים בע"מ
  • הנציגות הקבועה של הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו
  • הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו

נתבעים

  • Third Avenue Asso 767
  • היועץ המשפטי לממשלה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ברע 2095/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • אכיפת פסק חוץ
  • עיכוב ביצוע
  • הוצאה לפועל

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • עיכוב ביצוע פסק הדין
  • עיכוב הליכי הוצאה לפועל
  • הותרת עיקול ברישום על כנו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 7677/06 בבית המשפט העליון רע"א 7677/06 רע"א 7929/06 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' דנציגר המבקשים ברע"א 7677/06: 1. דן גרטלר 2. די.גי.איי. אינווסטמנטס בע"מ 3. די.גי.איי.יהלומים בע"מ המבקשים ברע"א 7929/06: 1. הנציגות הקבועה של הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו 2. הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו נ ג ד המשיבים ברע"א 7677/06: 1. Third Avenue Asso 767 2. הנציגות הקבועה של הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו 3. הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו המשיבים ברע"א 7929/06: 1. Third Avenue Asso 767 2. היועץ המשפטי לממשלה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 10/08/2006 בתיק ברע 2095/04 שניתן על ידי כבוד השופטת י' שטופמן תאריך הישיבה: י"א בשבט התשס"ט (05.02.09) בשם המבקשים ברע"א 7677/06: עו"ד אראל טמיר , עו"ד ד"ר צבי טמיר, עו"ד אבנר רון בשם המשיבה 1 ברע"א 7677/06: עו"ד חגי כרמון, עו"ד עדנה יוסף קוזין בשם המשיבות 2 ו-3 ברע"א 7677/06: עו"ד אברהם נביאי בשם היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד נעמי זמרת פסק-דין בפתח הדיון הודיעו בעלי הדין כי קיים הליך משפטי בבית המשפט המחוזי בתל-אביב שעניינו ערעור על החלטת כב' רשם בית המשפט אשר דחה בקשה לבטל את פסק הדין אשר אישר את אכיפת הפסק הזר בישראל (להלן – הליך לביטול פסק האכיפה). באותו הליך טרם נקבע דיון, וטרם הוגשו כל סיכומי הטענות. ברי, כי תוצאת ההליך לביטול פסק האכיפה תשליך במישרין על פסק הדין נשוא בקשות הערעור שבפנינו, על הליכי ההוצאה לפועל הקשורים בכך, וכן על ההליך הנדון עתה בפני בית משפט זה. בנסיבות אלה, אנו מחליטים כדלקמן: בקשות רשות הערעור שבפנינו תימחקנה. ביצועו של פסק הדין נשוא בקשות הערעור שלפנינו יעוכב עד למתן הכרעה בהליך לביטול פסק האכיפה, ובכפוף לתוצאותיו. כן יעוכבו כל הליכי ההוצאה לפועל הנובעים מאותו פסק אכיפה. העיקול שהוטל ברישום יוותר בעינו. אם יוותר פסק האכיפה בעינו בעקבות ההכרעה השיפוטית בהליך לביטול פסק האכיפה, יהיו כל בעלי הדין רשאים לחדש את פנייתם לבית משפט זה, ולהעלות את מכלול טענותיהם, וכל זכויותיהם הדיוניות שמורות להם בהקשר זה כפי מצבן כיום. נציין מעבר לנדרש, כי ראוי לעשות כל שניתן על מנת לקדם את הדיון וההכרעה בהליך לביטול פסק האכיפה בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, כדי להביא לוודאות שיפוטית בסוגיה הנדונה בהקדם ככל האפשר. בקשות רשות הערעור נמחקות, אפוא, בלא צו להוצאות. ניתן היום, י"א בשבט תשס"ט (5.2.09). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06076770_R05.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il