פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7674/98
טרם נותח

מדינת ישראל נ. אבי דואניס

תאריך פרסום 16/02/1999 (לפני 9940 ימים)
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7674/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7674/98
טרם נותח

מדינת ישראל נ. אבי דואניס

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7674/98 ע"פ 7338/98 בפני: כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ח' אריאל המערערת: מדינת ישראל נגד המשיבים: 1. אבי דואניס 2. אריה אבו חצירה ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 22.10.98 בת.פ. 179/98 שניתן על ידי כבוד השופט צ' סגל תאריך הישיבה: ל' בשבט התשנ"ט (16.2.99) בשם המערערת: עו"ד אפרת ברזילי בשם המשיב 1 : עו"ד יעקב קמר בשם המשיב 2: עו"ד יאיר גולן בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין בפנינו שני ערעורים כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (ת.פ. 179/98), לפיו הורשעו שני הנאשמים - אבי דואניס (להלן: אבי) ואריה אבו חצירה (להלן: אריה) - בעבירת שוד ונדונו לעונשים הבאים: אבי ל36- חודשים מאסר מתוכם 18 חדשים לריצוי בפועל ו18- חדשים על תנאי; ואריה ל24- חדשים מאסר, מתוכם 12 חדשים לריצוי בפועל ו12- חדשים על תנאי, ולהפעלת 9 חדשים מאסר על תנאי שירוצו בחופף לעונש שנגזר בתיק זה. כן חויבו שני הנאשמים בתשלום פיצויים לקרבן השוד בסך 23,750 ש"ח. המדינה מערערת בע"פ 7674/98 כנגד קולת העונשים שנגזרו על שני הנאשמים (המשיבים בערעור זה); ואילו אבי מערער בע"פ 7338/98 כנגד חומרת העונש שנגזר עליו. בבסיס ההרשעה עומד הארוע הבא: ביום המקרה, בשעות הבוקר, בקש נציגם של עובדים זרים מטורקיה (להלן: המתלונן), מאבי - שנהג במונית שהזדמנה למקום - להסיעו לבנק שבו יוכל לפדות שיק שניתן לו לתשלום שכרם של העובדים. לאחר שהשיק נפדה, ביקש המתלונן מאבי להפגישו עם נערת ליווי; ואבי הסיעו לצורך זה לדירתו של אריה שהצטרף אליהם. במהלך הנסיעה, שלף אבי מכיס מעילו של נציג העובדים (המתלונן) חבילת שטרי כסף בסך 23,750 ש"ח. משניסה האחרון להחזיר לעצמו את הכסף, עצר אבי את המונית; ובמאבק שהתפתח במקום, משך אריה את המתלונן אל מחוץ למונית והוא ואבי נמלטו מן המקום. טענת המדינה היא, כי אין בעונשים שנגזרו על אבי ואריה כדי לבטא את החומרה היתרה המאפיינת מעשה מחפיר של שוד של זרים, הנותנים - ובדין - אמון בנהגי מוניות; ואילו אבי טוען בערעורו, כי בית המשפט החמיר עמו יתר על המידה בהתחשב בעברו הנקי ובהתנהגותו הנורמטיבית עד למעידתו במקרה הנוכחי. לאחר ששמענו את טיעוני ב"כ הצדדים החלטנו לדחות את שני הערעורים. העונש שנגזר על כל אחד מהנאשמים אכן נוטה לקולה, אך לא באותה מידה המצדיקה את התערבותה של ערכאת הערעור; ובית המשפט לא התעלם מעברו הנקי ומנסיבותיו האישיות של אבי ונתן לכך את מלוא המשקל לענין גזר הדין. ניתן היום, ל' בשבט התשנ"ט (16.2.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98076740.H01