פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7669/03

אבראהים חוסין אחמד אחמד נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

העותרים ביקשו למנוע מצה"ל לבצע גיזום של עצי זית בטענה לפגיעה בקניינם ללא צורך צבאי מוצדק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/09/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7669/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון וקניין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו למנוע מצה"ל לבצע גיזום של עצי זית בטענה לפגיעה בקניינם ללא צורך צבאי מוצדק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7669/03

אבראהים חוסין אחמד אחמד נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

העותרים ביקשו למנוע מצה"ל לבצע גיזום של עצי זית בטענה לפגיעה בקניינם ללא צורך צבאי מוצדק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו למנוע מצה"ל לבצע גיזום של עצי זית בסמוך לצומת אריאל, בטענה כי מדובר בפגיעה בקניינם ללא צורך ביטחוני. המדינה טענה כי הגיזום הכרחי למניעת הסתתרות מחבלים, לאחר שפיגועים קודמים בוצעו על ידי מחבלים שהשתמשו במטע כמסתור. בית המשפט קבע כי הצורך הביטחוני הוכח, שכן הסיכון התממש בפועל, וכי הצבא פעל במידתיות על ידי צמצום היקף הגיזום. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבראהים חוסין אחמד אחמד
  • המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העצים נמצאים בבעלות העותרים.
  • לא קיים צורך צבאי המצדיק את הפגיעה בעצים.
טיעוני ההגנה
  • הגיזום נדרש משיקולים ביטחוניים למניעת הסתתרות מחבלים.
  • הסיכון התממש בפיגועים קודמים בצומת אריאל.
  • היקף הגיזום צומצם למינימום ההכרחי (100 עצים).
  • מרבית העצים נמצאים על אדמות מדינה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיים צורך צבאי חיוני לגיזום העצים.
  • האם העצים נמצאים בבעלות פרטית או על אדמות מדינה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תיעוד פיגועי התאבדות בצומת אריאל.
  • ממצאים המעידים כי מחבלים הסתתרו במטע הזיתים לפני ביצוע פיגוע.

הדגשים פרוצדורליים

  • איחוד הדיון בתיקים בג"ץ 7669/03, בג"ץ 7670/03 ובג"ץ 7671/03.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"צ 606/78 אויב ואח' נ' שר הביטחון ואח'
  • בג"צ 401/88 אבו ריאן ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון
  • בג"צ 24/91 תימרז ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באזור חבל עזה
  • בג"צ 9252/00 אל סקא נ' מדינת ישראל
תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 7670/03
  • בג"ץ 7671/03

תגיות נושא

  • ביטחון
  • קניין
  • צבא
  • גיזום עצים
  • אריאל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7669/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7669/03 – א' בג"ץ 7670/03 בג"ץ 7671/03 בפני: כבוד המשנה לנשיא ת' אור כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. אבראהים חוסין אחמד אחמד 2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ ג ד המשיב: מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"א באלול תשס"ג (8.9.03) בשם העותרים: עו"ד לביב חביב בשם המשיב: עו"ד ערן אטינגר החלטה הדיון בעתירות שבתיק זה ובתיקים 7670/03 ו-7671/03 יערך במאוחד. ניתנה היום, יא' באלול תשס"ג (8.9.03) המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. שלוש העתירות שבפנינו, אשר הדיון בהן אוחד, מכוונות כנגד החלטתו של המשיב לבצע גיזום של עצי זית בחלקות קרקע המצויות בסמוך לצומת הכניסה לעיר אריאל. העותרים טוענים, כי בבעלותם עצי זית שמיועדים לגיזום, וכי לא קיים צורך צבאי המצדיק את הפגיעה בהם. 2. החלטתו של המשיב לבצע את הגיזום נתקבלה עוד בחודש נובמבר 2002, בעקבות פיגוע התאבדות בצומת הכניסה לאריאל. באותו פיגוע נהרגו שלושה חיילים ונפצעו 19 אזרחים. לעותרים הודע על דבר ההחלטה והם הגישו השגה בעניין. בעקבות זאת הוחלט לעכב את ביצועה של ההחלטה. ביום 12.8.2003 התרחש אירוע דומה, בו מתאבד פוצץ עצמו בתחנת ההסעה הממוקמת על כביש חוצה שומרון, בסמוך לכניסה לאריאל. בפיגוע זה נהרגו שני אזרחים ישראלים ושניים נפצעו. מן הבדיקות שנערכו התברר, כי שני מחבלים שהיו מעורבים בפיגוע האחרון, המתאבד ואדם נוסף, הסתתרו לפני האירוע במטע הזיתים הסמוך לצומת הכניסה לאריאל. ההחלטה המקורית לבצע גיזום התייחסה לרצועה שאורכה כ-700 מטר, בה כ-250 עצים. לאחר שקילה נוספת של העניין, הוחלט לצמצם את פעולת הגיזום כך שהיא תבוצע לגבי כ-100 עצים, ברצועה שאורכה 400 מטר. לטענת המדינה, מרבית העצים שמיועדים לגיזום מצויים על מקרקעין שבבעלות המדינה ולא בבעלות העותרים. 3. למרבה הצער, מתברר כי אכן, בפיגוע האחרון, שאירע בחודש שעבר, שימשו עצי הזית כמסתור לשני המחבלים. כלומר, במקרה זה איננו מדברים על סיכון צפוי, אלא על סיכון שהתממש. משמע, קיים צורך צבאי חיוני לבצע את פעולת הגיזום. הגיזום יקטין את יכולת ההסתתרות בקרבת הצומת, ועל כן יצטמצם החשש לפגיעה באלה הנעים במקום, ובמיוחד בממתינים בתחנת ההסעה. צורך צבאי כאמור מצדיק, על פי תקנה 23 לתקנות האג משנת 1907, את הפגיעה ברכוש (ראו בג"צ 606/78 אויב ואח' נ' שר הביטחון ואח', פ"ד לג(2) 113; בג"צ 401/88 אבו ריאן ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון, פ"ד מב(2) 767; בג"צ 24/91 תימרז ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באזור חבל עזה, פ"ד מה(2) 325; בג"צ 9252/00 אל סקא נ' מדינת ישראל (לא פורסם)). יש אף לזכור, כי במקרה זה הוחלט לצמצם את הפגיעה באופן שהיא הוגבלה לכ-100 עצים במקום 250. בנסיבות העניין כמתואר, ועל רקע הפיגועים שאירעו במקום, אין עילה להתערבותו של בית משפט זה בהחלטתו של המשיב. אי לכך, העתירות נדחות. ניתן היום, יא' באלול תשס"ג (8.9.03). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03076690_S04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il חכ/