פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7658/20

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. עיזבון המנוח עאזר לוטוף דכ

ערעור של המדינה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויי הפקעה, שהסתיים בהסכמת הצדדים על תחשיב הפיצויים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 07/04/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7658/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויי הפקעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור של המדינה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויי הפקעה, שהסתיים בהסכמת הצדדים על תחשיב הפיצויים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7658/20

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. עיזבון המנוח עאזר לוטוף דכ

ערעור של המדינה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויי הפקעה, שהסתיים בהסכמת הצדדים על תחשיב הפיצויים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהגישה מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל, נגד עזבונות ויורשים שונים, בנוגע לפיצויי הפקעה. הערעור הוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה לפיה המשיבים (הנפקעים) אינם חולקים על תחשיב הפיצויים המעודכן שהציגה המדינה. בהתאם להסכמה זו, המדינה תעביר לידי הנפקעים את יתרת הסכום שטרם שולמה, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, וזאת בהתאם לפסק דין קודם שניתן בדיון נוסף (דנ"א 5676/22). פסק דין זה מחליף את פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

השלכות רוחב

פסק הדין מיישם עקרונות שנקבעו בפסק דין תקדימי בדיון נוסף (דנ"א 5676/22) בנוגע לתחשיב פיצויי הפקעה, ובכך יש לו השלכה על מקרים דומים של פיצויי הפקעה עתידיים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

נתבעים

  • עיזבון המנוח עאזר לוטוף דכוור
  • ריאד דקואר
  • עמאד דקואר
  • איאד דכור
  • זיאד דכוור
  • עזבון המנוח שוכרי לוטוף דכוור
  • תמאמה דקור
  • ג'יריס דכוור
  • איליה דכוור
  • פרנסיס דכוור
  • לילה דכואר
  • סעדה דכוור
  • אילין חיאט
  • כאמל לוטוף עודה
  • עיזבון המנוחה סעדה נאצר דכוור
  • עיזבון המנוח חליל לוטוף דכוור
  • עיזבון המנוח שוכרי לוטוף דכוור
  • עיזבון המנוח עאזר לוטוף דכור
  • הגב' כאמלה לוטוף עודה, ע"י יורשיה החוקיים לעיל
  • גסאן דכור
  • אדוארד דכוור
  • לוטפי דכור
  • ויקטור דכוור

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • גובה הפיצויים המגיעים למשיבים בגין הפקעת מקרקעין

הדגשים פרוצדורליים

  • הליך ערעור בבית המשפט העליון
  • הצדדים הגיעו להסכמה על תחשיב הפיצויים
  • פסק הדין של בית המשפט המחוזי הוחלף בפסק דין זה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 46244-03-16 ובת"א 46683-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו
  • ת"א 46244-03-16
  • ת"א 46683-03-16

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • הפקעה
  • פיצויים
  • הסכמת צדדים
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המדינה תעביר לידי הנפקעים את יתרת הסכום שטרם שולמה לא יאוחר מיום 18.4.2024
  • המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד הפיצוי בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961
  • פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי
  • ערבון יושב למפקידו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7658/20 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ ג ד המשיבים: 1. עיזבון המנוח עאזר לוטוף דכוור 2. ריאד דקואר 3. עמאד דקואר 4. איאד דכור 5. זיאד דכוור 6. עזבון המנוח שוכרי לוטוף דכוור 7. תמאמה דקור 8. ג'יריס דכוור 9. איליה דכוור 10. פרנסיס דכוור 11. לילה דכואר 12. סעדה דכוור 13. אילין חיאט 14. כאמל לוטוף עודה 15. עיזבון המנוחה סעדה נאצר דכוור 16. עיזבון המנוח חליל לוטוף דכוור 17. עיזבון המנוח שוכרי לוטוף דכוור 18. עיזבון המנוח עאזר לוטוף דכור 19. הגב' כאמלה לוטוף עודה, ע"י יורשיה החוקיים לעיל 20. גסאן דכור 21. אדוארד דכוור 22. לוטפי דכור 23. ויקטור דכוור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.8.2020 בת"א 46244-03-16 ובת"א 46683-03-16 שניתן על ידי סגן הנשיא, כבוד השופט רון סוקול תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021) בשם המערערת: עו"ד יעקב הילמן בשם המשיבים 19-1: עו"ד עמאד דקואר בשם המשיבים 23-20: עו"ד פראס גרזוזי פסק-דין לנוכח הודעת הצדדים מיום 28.3.2024 לפיה הנפקעים (הם המשיבים), אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024 וכי אין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות – המדינה (היא המערערת) תעביר לידי הנפקעים את יתרת הסכום שטרם שולמה לא יאוחר מיום 18.4.2024, כאמור בפסקה 26 לפסק הדין בדנ"א 5676/22 עזבון המנוח חיאדרה ז"ל נ' מדינת ישראל (27.12.2023) (להלן: פסק הדין בדיון הנוסף). למען הסר ספק יובהר כי המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד הפיצוי בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, בהתאם לאמור בפסקה 23(ג) לפסק הדין בדיון הנוסף. פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערבון יושב למפקידו. ניתן היום, ‏כ"ח באדר ב התשפ"ד (‏7.4.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20076580_Y18.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il