פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7657/20

מדינת ישראל נ. ג"מילה אחמד אעמר מוסטפא

המדינה הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לגובה פיצויים שיש לשלם למשיבים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 22/08/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7657/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המדינה הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לגובה פיצויים שיש לשלם למשיבים.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7657/20

מדינת ישראל נ. ג"מילה אחמד אעמר מוסטפא

המדינה הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לגובה פיצויים שיש לשלם למשיבים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהגישה מדינת ישראל נגד מספר אזרחים בנוגע לגובה פיצויים. במהלך הדיון, הצדדים הודיעו לבית המשפט כי הגיעו להסכמה: המשיבים (האזרחים) קיבלו את תחשיב הפיצויים המעודכן שהציגה המדינה, והמדינה התחייבה לשלם להם את יתרת הסכום שטרם שולמה בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, בתוך 14 ימים. פסק דין זה מחליף את פסק הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • ג"מילה אחמד אעמר מוסטפא
  • זינב אחמד אעמר מוסטפא
  • מלכה אחמד אעמר מוסטפא
  • אמנה אחמד אעמר מוסטפא
  • רפעאת אחמד אעמר מוסטפא
  • מוסטפא אחמד אעמ מוסטפא
  • מוחמד אחמד אעמר מוסטפא
  • ראפע אחמד אעמר מוסטפא

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה טענה כי תחשיב הפיצויים המעודכן שלה מיום 15.2.2024 הוא הנכון והראוי.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים (הנפקעים) ככל הנראה חלקו על תחשיב הפיצויים של המדינה ודרשו סכום גבוה יותר, אך לבסוף הסכימו לתחשיב המעודכן.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה יתרת הפיצויים המגיעה למשיבים מהמדינה.

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, לפיה המשיבים אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2407-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • פיצויים
  • הפקעת מקרקעין
  • הסכם פשרה
  • הפרשי הצמדה וריבית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7657/20 לפני: כבוד השופט עמית כבוד השופטת ברק-ארז כבוד השופט גרוסקופף המערערת: מדינת ישראל נגד המשיבים: 1. ג"מילה אחמד אעמר מוסטפא 2. זינב אחמד אעמר מוסטפא 3. מלכה אחמד אעמר מוסטפא 4. אמנה אחמד אעמר מוסטפא 5. רפעאת אחמד אעמר מוסטפא 6. מוסטפא אחמד אעמ מוסטפא 7. מוחמד אחמד אעמר מוסטפא 8. ראפע אחמד אעמר מוסטפא ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 12.8.2020 בת"א 2407-03-16 שניתנה על ידי כבוד השופט דניאל פיש תאריך ישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2020) בשם המערערת: עו"ד ברק מימון בשם המשיבים: עו"ד גאסן אבו ורדה פסק-דין לנוכח הודעת הצדדים מיום 20.8.2024 לפיה הנפקעים (הם המשיבים) אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024 וכי אין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות – המדינה (היא המערערת) תעביר לידי הנפקעים את יתרת הסכום שטרם שולמה בתוך 14 ימים ממתן פסק דין זה או מהמצאת המסמכים הנדרשים לשם ביצוע התשלום, לפי המאוחר. למען הסר ספק יובהר כי המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד התשלום בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, בהתאם לאמור בפסקה 23(ג) לפסק הדין בדנ"א 5676/22 עזבון המנוח חיאדרה ז"ל נ' מדינת ישראל (27.12.2023). פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ניתן היום, י"ח אב תשפ"ד (22 אוגוסט 2024). יצחק עמית שופט דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט