פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7633/16

ש.א.א. רשת מכללות בע"מ נ. המועצה הארצית לתכנון ולבניה

עתירה לקידום תכנית מפורטת לאזור נופש מטרופוליני.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 08/05/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7633/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לקידום תכנית מפורטת לאזור נופש מטרופוליני.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7633/16

ש.א.א. רשת מכללות בע"מ נ. המועצה הארצית לתכנון ולבניה

עתירה לקידום תכנית מפורטת לאזור נופש מטרופוליני.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד רשויות התכנון בדרישה לקדם תכנית מפורטת לאזור נופש מטרופוליני. במהלך הדיון, התברר כי הרשויות החלו לפעול באופן ממשי לקידום התכנית, וכי הושגה הסכמה בין הצדדים במסגרת הליך משפטי מקביל (עע"ם 1028/16). לאור התפתחויות אלו, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה והורה על מחיקתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ש.א.א. רשת מכללות בע"מ
  • טנדנר שירות ופיתוח בע"מ
  • מאיר וידל ייעוץ ואחזקות בע"מ
  • נחמיאס אברהם
  • נחמיאס יוספינה

נתבעים

  • המועצה הארצית לתכנון ולבניה
  • מנהל התכנון במשרד האוצר
  • הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז המרכז
  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ראשון לציון

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7633/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7633/16 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. ש.א.א. רשת מכללות בע"מ 2. טנדנר שירות ופיתוח בע"מ 3. מאיר וידל ייעוץ ואחזקות בע"מ 4. נחמיאס אברהם 5. נחמיאס יוספינה נ ג ד המשיבים: 1. המועצה הארצית לתכנון ולבניה 2. מנהל התכנון במשרד האוצר 3. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז המרכז 4. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ראשון לציון עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד ענת בירן; עו"ד אבי חסון בשם משיבים 3-1: עו"ד שי כהן; עו"ד יונתן ברמן; עו"ד שרון אבירם בשם משיבה 4: עו"ד הדר מנצורי; עו"ד אינסה גולדנברג פסק-דין השופט נ' הנדל: מהודעות העדכון שהגישו משיבים 1-3 בעקבות הדיון בעתירה שבכותרת עולה כי הם פועלים כעת באופן ממשי לקידום אישור תכנית מפורטת לאזור הנופש המטרופוליני שבמוקד העתירה הנוכחית. נוכח התפתחויות אלה, ועל רקע הסכמת העותרים למתווה שהוצע במסגרת עע"ם 1028/16 – לו ניתן, במקביל, תוקף של פסק דין – העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה, ודינה להימחק. העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ג באייר התשע"ח (‏8.5.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16076330_Z15.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il