פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7620/02

תנועת נאמני הר הבית בארץ ישראל(ע"ר) נ. אריאל שרון

העותרת ביקשה להורות למשיבים לאפשר גישת יהודים להר הבית כפי שהיה נהוג בעבר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/09/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7620/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש גישה להר הבית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות למשיבים לאפשר גישת יהודים להר הבית כפי שהיה נהוג בעבר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7620/02

תנועת נאמני הר הבית בארץ ישראל(ע"ר) נ. אריאל שרון

העותרת ביקשה להורות למשיבים לאפשר גישת יהודים להר הבית כפי שהיה נהוג בעבר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

תנועת נאמני הר הבית עתרה לבג"ץ בדרישה לאפשר ליהודים לבקר בהר הבית, כפי שהיה נהוג בעבר. המדינה התנגדה לעתירה בטענה כי על פי הערכות מודיעיניות של המשטרה והשב"כ, פתיחת ההר למבקרים יהודים בעת ההיא עלולה להוביל למהומות אלימות ולסכנת חיים ממשית. בית המשפט העליון בחן את המידע המודיעיני בדלתיים סגורות, השתכנע כי מדובר במידע מהימן, וקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת הרשויות המוסמכות. העתירה נדחתה בהתבסס על נימוקים דומים שניתנו בעתירה קודמת של אותה עותרת.

השלכות רוחב

פסק הדין מדגיש את אי-התערבות בית המשפט בהחלטות ביטחוניות של רשויות המדינה כאשר הן מבוססות על הערכות מודיעיניות מבוססות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תנועת נאמני הר הבית בארץ ישראל

נתבעים

  • ראש הממשלה - אריאל שרון
  • השר לבטחון פנים - עוזי לנדאו
  • מפקד מרחב ירושלים - ניצב מיקי לוי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לאכוף את החוק ולאפשר גישת יהודים להר הבית במתכונת שהייתה קיימת בעבר.
טיעוני ההגנה
  • פתיחת הר הבית למבקרים יהודים בעת הנוכחית עלולה להוביל למהומות קשות ולסכנה ממשית לשפיכות דמים.
  • ההחלטה מבוססת על הערכות מקצועיות של משטרת ישראל ושירות הביטחון הכללי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית למניעת כניסת יהודים להר הבית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע מודיעיני מהימן שהוצג בדלתיים סגורות על ידי מפקד מחוז ירושלים ונציג שב"כ.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • הר הבית
  • חופש פולחן
  • ביטחון המדינה
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7620/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' גרוניס העותרת: תנועת נאמני הר הבית בארץ ישראל נגד המשיבים: 1. ראש הממשלה - אריאל שרון 2. השר לבטחון פנים - עוזי לנדאו 3. מפקד מרחב ירושלים - ניצב מיקי לוי עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ז באלול התשס"ב (4.9.02) בשם העותר: עו"ד נפתלי ורצברגר בשם המשיבים: עו"ד אסנת מנדל פסק-דין השופט א' מצא: בקשת העותרת היא למתן צו שיורה למשיבים לאכוף את החוק בהר הבית "במובן שתתאפשר גישת יהודים להר הבית, לפחות במתכונת שקיימת היתה מאז שוחרר ההר במלחמת ששת הימים ועד לפני כשנתיים". העתירה שלפנינו איננה שונה במאומה מעתירתה של אותה עותרת בבג"ץ 6118/02, אשר נדונה (לפני הרכב אחר) ביום 17.7.02; והנימוקים שהביאו לדחייתה של העתירה האמורה מחייבים גם את דחייתה של העתירה הנוכחית. כאז כן עתה, עמדת המשיבים היא כי פתיחת הר הבית למבקרים יהודים, לעת הזאת, עלולה להביא, בדרגת הסתברות של קרוב לוודאי, למהומות קשות בתחומי הר הבית וברחבת הכותל המערבי ולעורר חשש ממשי לשפיכות דמים. עמדה זו סומכת על הערכתם המקצועית של מפקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל ושל שירות הביטחון הכללי. שמיעת דבריהם של מפקד המחוז ושל נציג שב"כ, בדלתיים סגורות, שכנעה אותנו כי הערכתם האמורה מיוסדת על מידע מודיעיני מהימן. בנסיבות אלו לא ראינו מקום להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיבים. ניתן היום, כ"ז באלול התשס"ב (4.9.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור COURT.DOT נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il