פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7612-04-25

גנאם(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא בעניינו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 04/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7612-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) גנאם(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא בעניינו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7612-04-25

גנאם(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא בעניינו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. העתירה הוגשה בסמוך מאוד למועד פקיעת הצו, וזאת לאחר שערעור קודם בעניינו נדחה בבית המשפט הצבאי לערעורים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מטעמים פרוצדורליים. נקבע כי השיהוי בהגשת העתירה, יחד עם פרק הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו, אינם מאפשרים קיום ביקורת שיפוטית אפקטיבית על ההחלטה. בית המשפט הדגיש כי זכויותיו של העותר שמורות לו ככל שמעצרו יוארך בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מצטפא גנאם

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה מכוונת לביטול צו המעצר המינהלי שהוצא בעניינו של העותר.
טיעוני ההגנה
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, כ-25 ימים לאחר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים.
  • פרק הזמן שנותר עד למועד פקיעת הצו אינו מאפשר לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית, תוך גיבוש תגובה מטעם המשיבים, קיום דיון בעתירה ומתן סעד יעיל לעותר.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כ-25 ימים לאחר מתן החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שדחתה את ערעור העותר.
  • העתירה הוגשה בסמוך מאוד למועד פקיעת צו המעצר המינהלי (4 ימים לפני פקיעתו).

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביקורת שיפוטית
  • שיהוי
  • סדרי דין
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויותיו של העותר שמורות לו ככל שמעצרו יוארך

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7612-04-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופת דפנה ברק-ארז כבוד השופט אלכס שטיין העותר: מצטפא גנאם נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין העתירה שלפנינו מכוונת לביטול צו המעצר המינהלי שהוצא בעניינו של העותר, ואשר תוקפו יפוג ביום שני הקרוב, 7.4.2025. העתירה הוגשה אתמול, 3.4.2025, כ-25 ימים לאחר מתן החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים (9.3.2025), שבגדרה נדחה הערעור בעניינו של העותר. דין העתירה, בנסיבות העניין – להידחות על הסף. פרק הזמן שנותר עד למועד פקיעת הצו – אינו מאפשר לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית, תוך גיבוש תגובה מטעם המשיבים, קיום דיון בעתירה, ומתן סעד יעיל לעותר במידת הצורך (ראו למשל: בג"ץ 13071-01-25 שקפה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (7.1.2025); בג"ץ 77636-12-24 אבו עיד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (30.12.2024)). הדברים מקבלים משנה תוקף בשים לב לשיהוי שדבק בהגשת העתירה, שבגינו – בהתחשב בסד הזמנים האמור – "מצופה מן העותר להזדרז ולהגיש את עתירתו תיכף ומיד, מהר ככל הניתן" (בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 6 (2.5.2024); ראו גם: עניין אבו עיד; בג"ץ 69598-12-24 אלרגבי נ' שופט צבאי משפטאי (29.12.2024)). העתירה נדחית אפוא בזאת. מובן, כי זכויותיו של העותר – ככל שמעצרו יוארך – שמורות לו. ניתן היום, ו' ניסן תשפ"ה (04 אפריל 2025). נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת אלכס שטיין שופט